Страница 5 из 9 [ Сообщений: 122 ]
-
голос
+
Скачала какие-то аудиокурсы, так там учат слова проговаривать с конца, например Чилдрен - Дрен - Чилдрен; Ансвер - Вер - Ансвер. Это для чего, интересно?
|
-
голос
+
Марла
______________
У нас тоже так же
|
-
голос
+
Девочки, а что означает апостроф в начале транскрипции?
______________
|
-
голос
+
Sharik
но он же бывает не только в начале.если память не отшибает то это ударение.
|
-
голос
+
Тиночка
______________
Да я знаю, что он не только в начале, а меня интересует именно в начале
|
-
голос
+
Sharik
Sharik дык ударение
|
-
голос
+
в тройке я бы сказала, даже в четверке - a, an, the, нулевой артикул (не ставится перед именами собственными и ещё в ряде случаев)
Ударение в подавляющем большинстве английких слов падает на первый слог, как в слове Internet [ˈɪn.tə.net] Бывает двойное ударение, это когда, например, слово сложное, н-р: generalization [ˌʤen(ə)rəlaɪ'zeɪʃ(ə)n] - обобщение; палочка вначале транскрипции, внизу - ударение второстепенное (при произношении "его не надо сильно ударять"), а палочка вверху - ударение главное. Последний раз редактировалось Подружка 29 авг 2012, 06:59, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Подружка
А почему не "the" тогда? Это же не незнакомый парень?
|
-
голос
+
Марла
мне кажется, здесь действует более конкретное правило: Характеристика. Неопределённый артикул используется во фразах, которые содержат определение или характеристику. That’s a good idea. She is a very nice girl. A cat is an animal. What an idiot! взято здесь) http://www.studynow.ru/grammar/englisharticle Последний раз редактировалось Mango Rain 29 авг 2012, 11:59, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Марла писал(а): поэтому и ставится а.выше ссылку дали довольно занимательная.
|
-
голос
+
Марла писал(а): да, парень знакомый но, артик л ь а ставится, потому что он один из очень милых парней. Таких в мире много. А если бы он был вообще самый единственный такой милый, тогда бы поставили the. Девочки, я к вам присоединяюсь. 10лет назад закончила ин.яз, но не работала ни дня,а без практики все забывается. Мужа 3мес назад начала обучать английскому по вечерам 2р в неделю. Помаленьку разговариваем уже на некоторые темы
|
-
голос
+
По ссылке схожу, а по арти-клю: Другункин говорит, что если мы Знаем этого парня, Знаем, что милый, Видели его, то, однозначно, The, а если неизвестный, но, вожможно, милый и т.д., то A.
Если моя подруга купила пальто и я об этом знаю, но не видела само пальто, то в разговоре со знакомой я скажу a coat. а если я его видела: оно короткое и зеленое, то в разговоре я скажу the coat. Он говорит, что это МОЁ отношение к предмету, артикулы эти, знаю ли Я какое это пальто или нет. И в диалоге эта знакомая сразу поймет Видела я это пальто или просто знаю, что подруга его купила. Если верить Драгункину, то, в этом случае надо сказать the, т.к. она с парнем уже знакома. Последний раз редактировалось Марла 31 авг 2012, 21:54, всего редактировалось 2 раз(а).
|
-
голос
+
Марла
да,в английском очень многое зависит от контекста ситуации и можно спорить и спорить... I know a very nice guy, his name is Armando. Я однозначно поставила бы неопределенный артик ль,т.к. все же хоть и предполагается,что знаю этого парня, он милый,но не единственный....определенный артикул предполагает перевод "единственный"(милый). Тут артик ль относится скорее к определению"милый",а не к самому парню.. Хоть мы его и знаем,но то,что он милый это не уникальная его характеристика....как то так вот у меня мысль выразилась
|
-
голос
+
Aquamarin писал(а): Марла да,в английском очень многое зависит от контекста ситуации и можно спорить и спорить... I know a very nice guy, his name is Armando. Я однозначно поставила бы неопределенный артик ль,т.к. все же хоть и предполагается,что знаю этого парня, он милый,но не единственный....определенный артикул предполагает перевод "единственный"(милый). Тут артик ль относится скорее к определению"милый",а не к самому парню.. Хоть мы его и знаем,но то,что он милый это не уникальная его характеристика....как то так вот у меня мысль выразилась Все гораздо проще. Тут спорить не о чем - однозначно, неопределенный артикул. Этого требует структура предложения. И артикул выбирается не с точки зрения знания/осведомленности говорящего, а с точки зрения реципиента. Если вашему собеседнику этот парень не знаком, если вы впервые упоминаете о нем в своей речи, в разговоре с этим самым собеседником, то существительное ( при условии, что оно исчисляемо и имеет форму единственного числа, как в примере) требует неопр. артикула. Правило первого упоминания, так сказать.
|
-
голос
+
Гермиона
это я так мужу примерно объясняю.... ваше объяснение профессиональнее конечно
|
Страница 5 из 9 [ Сообщений: 122 ] • Оценка темы:
06 июн 2024, 10:18 16 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...