Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 9 из 13  [ Сообщений: 193 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 ноя 2016, 22:04   №121  
-
0 : 1
+
Тем кто восполняет пробелы, и еще не читал Ремарка "Три товарища", обязательно прочтите.

Цитата:
Самый красивый в XX столетии роман о любви... Самый увлекательный в XX столетии роман о дружбе...
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю XX столетия

Я очень согласна с этой рецензией. В 1938 году книга была экранизирована.

Из русской классики роман " Король, дама валет" - бесподобный Набоков. Неподражаемый.

Цитата:
Красота уходит, красоте не успеваешь объяснить, как её любишь, красоту нельзя удержать, и в этом — единственная печаль мира. Но какая печаль! Не удержать этой скользящей, тающей красоты никакими молитвами, никакими заклинаниями, как нельзя удержать бледнеющую радугу или падучую звезду.
______________
Рубль берегу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 ноя 2016, 22:54   №122  
-
5 : 2
+
Копейка писал(а):
источник: 1.11.2016 23:04
Тем кто восполняет пробелы, и еще не читал Ремарка "Три товарища", обязательно прочтите.

Цитата:
Самый красивый в XX столетии роман о любви... Самый увлекательный в XX столетии роман о дружбе...
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю XX столетия

Я очень согласна с этой рецензией. В 1938 году книга была экранизирована.

Из русской классики роман " Король, дама валет" - бесподобный Набоков. Неподражаемый.

Цитата:
Красота уходит, красоте не успеваешь объяснить, как её любишь, красоту нельзя удержать, и в этом — единственная печаль мира. Но какая печаль! Не удержать этой скользящей, тающей красоты никакими молитвами, никакими заклинаниями, как нельзя удержать бледнеющую радугу или падучую звезду.

Ремарка знаю всего наизусть. Категорически не соглашусь с восторженными отзывами. Признания он заслуживает только благодаря активности по признанию немцами исторической вины и благодаря объему написанного) да, романы его трогают, безусловно. ,,ночь в лиссабоне" и "жизнь взаймы"....НО на мой вкус - это как мыльная опера по сравнению с хорошим фильмом. Т. Е. Для юных сентиментальных барышень... Ну и для тех, кто не хочет заморачиваться поиском смыслов - у Ремарка все на поверхности.
И да, его короткая проза -рассказы -заслуживает отдельного внимания. На мой взгляд, она гораздо более удачна
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")


За это сообщение автора Krasanna поблагодарил: Таблетка
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 ноя 2016, 22:56   №123  
-
голос
+
AngeLina. писал(а):
источник: 1.11.2016 17:34
А я все упорно мучаю американцев :D Донна Тартт "Тайная история"..только начала, пока не очень идет, но перевод на 25 языков, миллионные тиражи и пр эпитеты хвалебные подкупают ))

Напиши потом, как оно ;)
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 11:15   №124  
-
голос
+
Krasanna
Если смысл на поверхности, то вас не затруднит пояснить, в чем он?
______________
Рубль берегу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 11:19   №125  
-
голос
+
Копейка
о что вы, конечно нет. Только уточните, смысл какой конкретно книги вам интересен в моем пояснении?
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 11:19   №126  
-
голос
+
Krasanna
И еще не поняла, зачем вы учили его наизусть, если его призведения
Цитата:
это как мыльная опера по сравнению с хорошим фильмом. Т. Е. Для юных сентиментальных барышень... Ну и для тех, кто не хочет заморачиваться поиском смыслов


К какой-то из этих двух категорий вы все же долны себя относить.
______________
Рубль берегу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 11:20   №127  
-
голос
+
Krasanna
Я говорила только об одном произведении, вы упустили.
______________
Рубль берегу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 13:05   №128  
-
6 : 3
+
Копейка
а дык спор ради спора что ли? да ну на фиг. не в этой теме. в своём комментарии, до которого вы решили докопаться, я старательно подчеркивала "на мой вкус", "на мой взгляд". Если вы что-то отнесли на свой счёт - ну что ж...
по поводу вашего выпада и отнесения себя к категориям -легко: я зачитывалась Ремарком как раз в пору бытия сентиментальной барышней. А во времена учёбы на романо-германском отделении учила "Три товарища", "триумфальную арку" в оригинале (на немецком) наизусть. Еще и пару работ по Ремарку писала-защищала. К слову, от книги, которую я, по вашему мнению, упустила, у меня вообще изжога. Она - точно не главный роман столетия и точно не главный роман Ремарка. так могут говорить лишь те, кто кроме "Трёх товарищей" ничего больше у Ремарка не читал. или те, кому надо ПРОДАТЬ - получить прибыль.
я всё это не стала писать ранее, потому что опасалась, что кто-то может не так понять. Ну раз уж вы так, пишу теперь как есть.
в общем, не смыслы вам интересны, а спор. его не будет. приятных чтений!
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")


Последний раз редактировалось Krasanna 02 ноя 2016, 13:07, всего редактировалось 3 раз(а).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 14:15   №129  
-
2 : 4
+
Krasanna


Вы прям Ремарка опустили до уровня романов покет-бук, популярных в девяностые , вот там розовые сопли в сахаре для
Krasanna писал(а):
источник:01 ноя 2016, 22:54 №122
Для юных сентиментальных барышень...
ну или тётенек, особо не заморачивающихся поиском смысла.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 14:26   №130  
-
3 : 1
+
Krasanna
Совсем не собиралась затевать спор ради спора. Я порекомендовала, вы рекомендацию оспорили, сославшись на поверхностный смысл : я и поинтересовалсь, в чем, по-вашему, сам смысл и есть? Меня бы устроил ответ в двух словах, почему не обсудить произведение? Само собой, меня интересовало только ваше личное мнение, ведь вы сами оспорили рецензию, не согласившись категорически.
Вы наизусть заучивали "три товарища", весь роман? И сколько занимал пересказ, 9 часов подряд?
Иногда так случается, что человек вынужден заниматься делом, которое ему не по душе, и это дело не приносит удовольствия и не приносит результата. Чтобы прочитать книгу, достаточно уметь читать; чтобы выучить наизусть, довольно памяти; но понять книгу, как результат умственного труда другого человека, невозможно , без общих точек соприкосновения с автором, или временем, или духом, или и того, и другого, и третьего, вместе. Поэтому ваши технические достижения относительно духовного продукта, совсем не достижения, и не аргументы. Я в средних классах переписала от руки " Войну и Мир", но судить о произведении исходя из моего рукописного опыта, было бы смешно и нелепо.
Я действительно не читала других произведений Ремарка, но для того чтобы говорить о трех товарищах, этого не надо. Я не думаю, что моя оценка была бы более весомой, заучи я весь роман наизусть.
Я бы с удовольствием прочла книгу, которая, по вашему мнению, действительно была бы хорошим фильмом, против мыльной оперы Ремарка.
______________
Рубль берегу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 15:22   №131  
-
1 : 0
+
Копейка
вы очень старательно игнорируете метафоры и очень тщательно придираетесь к словам. это то, из-за чего я не буду пояснять, сколько времени занимал пересказ и т.п.
ещё вы очень старательно игнорируете информацию, которая уже (без дополнительных пояснений) свидетельствует о том, что ничего технического в моих "исследованиях" творчества Ремарка нет. О моей техничности, равно как и о прочих достижениях, в литературе, судить не вам. вы странные выводы делаете вообще - по 2 постам. забавно.
и ведь прекрасно понимаете, что заучивание наизусть - совсем не аргумент в подтверждение моей "авторитетности" или чего там. если вдруг не понимаете: этот оборот пришелся к слову, в ответ на ваше "..Тем кто восполняет пробелы...".

если вас правда интересует книга, "которая по моему мнению...." - поднимите темки в форуме "Книги.Литература" за моим авторством. там найдёте не одну такую, которая, настаиваю "ПО МОЕМУ МНЕНИЮ"
форум здесь viewforum.php?f=223

навскидочку эта viewtopic.php?f=223&t=17000
и эта viewtopic.php?f=223&t=7610

если про то же, что и Ремарк, то Гюнтер Грасс "Данцигская трилогия", Анна Зегерс "Мертвые остаются молодыми",
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 15:25   №132  
-
голос
+
evg
Изображение

:-) :-)
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 15:34   №133  
-
2 : 3
+
Krasanna
И что? Причём тут одно издательство, обозвавшее так формат, для удешевления производства? И ведь не лень искать fingal

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 16:00   №134  
-
2 : 1
+
evg
а ещё вот что не лень было искать
http://yourspeech.ru/artistry/acting/ka ... umora.html
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")


Последний раз редактировалось Krasanna 02 ноя 2016, 16:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 ноя 2016, 16:13   №135  
-
4 : 8
+
Krasanna

Ну да, конечно, куда уж нам, не знающим наизусть Ремарка, да еще и в оригинале, угнаться за вашим искрометным ЧЮ :D

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 9 из 13  [ Сообщений: 193 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

15 дек 2024, 05:06  -5 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино