Страница 6 из 13 [ Сообщений: 195 ]
-
голос
+
Meduniza писал(а): это льгота как - компенсация за сверхурочные часы? может и так...хотя даже при этом не вижу очереди перед УВД из желающих погорбатиться там ДАЖЕ за такие льготы но что поделать,если льготники в нашем государстве именно ЭТИ ?Линчевать или завидовать?
|
-
голос
+
В полиции же тоже есть деление какое-то... вольнонаёмные и ... (ничего в этом не понимаю, конечно), но не думаю, что всем подряд положено место льготное, ну не верю, что уборщица в прокуратуре имеет такую льготу
Да и вообще, разговор бессмысленный, поскольку дело компетенции федеральных органов власти, чего возмущаться зря? Работают, и Слава Богу: скоро ни милиционеров, ни учителей, ни врачей не останется.
|
-
голос
+
123 писал(а): Есть тут такие, кто согласится на уменьшение ЗП тысяч на 15 (средняя стоимость частного сада), но введением льготы на получение путёвки в детский сад? Я нет в чём подвох?
|
-
голос
+
polin-alexandra писал(а): ну не верю, что уборщица в прокуратуре имеет такую льготу она и не имеет только аттестованные сотрудники (те кто носят погоны )
|
-
голос
+
Элен писал(а): она и не имеет только аттестованные сотрудники (те кто носят погоны ) Ну что и требовалось доказать. Чего возмущаться? Все, кто при погонах, вероятно и встают "под ружьё" в любой критической ситуации. Пусть хоть так их государство поддержит.
|
-
0 : 1
+
Santa писал(а): Svetilo писал(а): А чему завидовать-то?? Я тоже не вижу повода для зависти Но у Alesska видно он есть Читаю я тут рассуждения о милиции, с чем-то согласна (с секретарями, ОК и т.д.). А уж рассуждение о том, что менты спецом детей в сад отдают в 1,5, чтоб до 3 лет дома сидеть преспокойно, адаптировать - вообще тупизм Может я не совсем понятно свое мнение высказала, но я о том, что льгу не просто так им дают, а потому (как должно быть) их на работе ждут. На деле же, как было сказано, несправедливость получается. Зависть здесь не при чем.
Зачем переживать за жизнь, если из нее живым не выбраться...
|
-
голос
+
хорошая писал(а): Svetilo писал(а): Получили сад в 1,5 года, а мама продолжает сидеть дома (и ждать 3-х летия ребенка) т.к. пособие с Газпрома больше чем ЗП у нее. Типа нет смысла выходить на работу. вот ведь зараза-то, а?! должна была плюнуть на деньги и выйти на работу!! и ходить на больничные каждый месяц, как все нормальные люди! или нет, она должна была вообще забрать заявление из ДДУ! а самое справедливое было бы, если бы она вообще не вставала на очередь- она ж в газпроме работает, значит, может за ЧДС платить! не стОит прикрывать стремлением к справедливости собственную зависть! Почему зависть?! Если человек с чем-то не согласен, значит обязательно завидует? Многие работают в СНГ, тоже как-будто бы большую ЗП получают и что теперь никому не водить в муниц. сады своих детей, про Газпром я написала только для того что бы было понятно откуда большое пособие. Можно было отдать ребенка в сад в 2,5 года, раз она не собиралась выходить на работу. Насколько я понимаю детские сады предоставляются в первую очередь для того, что бы мама могла выйти на работу (конкретно имею ввиду детей с 2 до 4-х лет). А не только для подготовки ребенка к школе или просто для общения (как у нас любят писать мамочки которые отдают своих детей в сад в 1,5 года) В теме про "адаптацию" я уже давно писала, что раньше 2,5 лет я бы своего ребенка не стала бы водить в д.с.(на полный день) Для общения и привыкания к д.с. мы ходим в группу кратковременного пребывания. Если в мае не получим муниц. сад. пойдем в частный, для меня это не проблема. Поэтому повода для зависти нет. Уже не раз выше писалось почему люди не понимают почему всем полицейским такая льгота. При желании в льготники можно так же записать например пожарных, врачей и т.д. Вот например работа шахтеров что менее опасна или более оплачиваемая??? Можно еще кучу примеров приводить. Вот поэтому многие и не понимают как связаны между собой д.с. для ребенка и папа-полицейский. Santa писал(а): хорошая писал(а): не стОит прикрывать стремлением к справедливости собственную зависть! Думаю ни одна из возмущающихся не отказалась бы от льготы по получению места в д/с. И не нужно лукавить Судя по сообщениям Вредины её супруг поменял работу и теперь у них нет этой льготы, несмотря на то, что младшая дочь еще не получила сад. Поэтому думаю не у всех главное в жизни льгота на сад, не все так за нее трясутся. А про себя я уже писала, раньше 2,5 лет ребенку в саду делать нечего (неважно как бы я получала эту путевку, по общей очереди или по льготной). Так же видела сообщения девочек которые по общей очереди получали сад в 1,5 года и писали отказ от него. По моему этим все сказано.
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): Насколько я понимаю детские сады предоставляются в первую очередь для того, что бы мама могла выйти на работу (конкретно имею ввиду детей с 2 до 4-х лет). неправильно понимаете. ДС предоставляются не "для того", а "потому" - потому что есть у детей право на дошкольное образование. и если мама вообще не работает, это не значит, что ее ребенок не имеет права посещать ДС.
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
-
голос
+
Сытый голодного не разумеет, как говорится.
Кто получил уже сад по льготной очереди или без неё, может сколько угодно стебаться и потешаться типа: идите работать в полицию, становитесь многодетными и т.п., как будто кто-то специально для сада станет рожать ещё одного-двоих детей или менять работу. Это так же, как мне одна сказала: надо знать когда рожать-то я вот в конце года родила, и в сад мы пойдём раньше вас бебебе Вечный спор слепого с глухим. Вообще, вот этот стёб: "идите и работайте в полицию" как-то некрасиво выглядит, проскальзывает явное ехидство. Зачем... Хотя, и девочки, кто против льгот полицейским, тоже грубо высказываться не надо. Я согласна, что от льгот никто бы не отказался. Хотя, я бы оставила льготу только полицейским-женщинам, т.е. мамам, убрав пап из льготной очереди. Но я не президент , как и все тут, толку нет себе нервы портить. Короче, надо быть взаимовежливыми, только и всего.
|
-
голос
+
хорошая писал(а): Svetilo писал(а): Насколько я понимаю детские сады предоставляются в первую очередь для того, что бы мама могла выйти на работу (конкретно имею ввиду детей с 2 до 4-х лет). неправильно понимаете. ДС предоставляются не "для того", а "потому" - потому что есть у детей право на дошкольное образование. и если мама вообще не работает, это не значит, что ее ребенок не имеет права посещать ДС. А я и не говорила о том, что если мама не работает то ребенок не должен посещать д.с. По законодательству ребенок имеет право на посещение д.с. с 2-х месяцев (или в этом я тоже ошибаюсь?) Возникает вопрос зачем 2-х месячному ребенку д.с. если мама не выходит на работу? Ясли и дс. для того и были придуманы, что бы родители могли ходить на работу. Действительно у всех детей есть право на дошкольное образование, НО почему то есть дети которым оно более необходимо (льготники) так получается? В ближайшее время будет все больше не хватать школ, частных школ у нас пока что нет, в этом случаи льготники так же будут первоочередниками на среднее школьное образование?
|
-
голос
+
Окей писал(а): Кто получил уже сад по льготной очереди или без неё, может сколько угодно стебаться и потешаться типа: идите работать в полицию, становитесь многодетными и т.п., как будто кто-то специально для сада станет рожать ещё одного-двоих детей или менять работу. вот именно так и получается или все сводится к зависти.
|
-
голос
+
Окей писал(а): убрав пап из льготной очереди а папы там и не стоят в очереди только дети
|
-
голос
+
Элен писал(а): Окей писал(а): убрав пап из льготной очереди а папы там и не стоят в очереди только дети папы только приносят свое удостоверение (или справку)
|
Страница 6 из 13 [ Сообщений: 195 ] • Оценка темы:
28 ноя 2024, 07:48 -3 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...