Страница 5 из 34  [ Сообщений: 501 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение23 ноя 2010, 05:04   №^  
-
голос
+
Уважаемые жители города Сургута!
Решение правительства округа - Отказать в предоставлении компенсации!
Мы благодарим всех подписавшихся и сборщиков подписей!
собранно 1774 подписи
Письмо направленно 2.02.2011

контактный e-mail: SDDO-86@mail.ru

Первый ответ
Цитата:
О дальнейших решениях Вам будет сообщено дополнительно.

10 февраля нами было направленно заявление в адрес Губернатора с просьбой о личной встрече на территории города Сургута. Будем надеяться - нам не откажут.
Это только наши предположения, как будет в реальности не известно. ЖДЕМ ВТОРОГО ПИСЬМА
Второй ответ
Ответ на просьбу о личной встрече с Губернатором.
Цитата:
В отношении обращения, поступившего в адрес Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, об установлении компенсации за отсутствие места в муниципальных дошкольных учреждениях г. Сургута сообщаю.
В Ваш адрес направлен ответ № НЗ-3789 от 02 марта 2011 года.
Ваше письменное обращение с просьбой о личной встречи с Губернатором автономного округа Н.В. Комаровой поставлено на контроль в Управлении по работе с обращениями граждан Аппарата Губернатора автономного округа.
О дате, времени и месте приема Вам будет сообщено дополнительно.

Финал нашей истории!
Цитата:
В настоящее время ваше предложение об установлении ещё одного вида компенсации родительской платы за содержания детей в организациях (группах) присмотра и ухода не может быть реализовано в данном виде.


Вложения:
приложени 1
время: 13.01.2011 1:25, размер: 59.5 Кб
Скачиваний: 435
подписной лист
время: 13.01.2011 1:24, размер: 188.5 Кб
Скачиваний: 488
письмо
время: 13.01.2011 10:46, размер: 31 Кб
Скачиваний: 487


Последний раз редактировалось Елена Александровна 31 янв 2011, 07:20, всего редактировалось 33 раз(а).
Новое сообщение24 дек 2010, 12:57   №61  
-
голос
+
Как сказал сегодня Медведев наши чины на то и работают, чтобы не только писать, но и корректировать закон, если там есть прореха.
Отправляя такого рода предложение, нужно обращать внимание властей и на такие вещи. Социальная служба не будет принимать радикальные меры (а они нужны) без толчка или указки сверху, а такая указка невозможна без чьей либо подачи.
Еще раз повторюсь молодцы инициаторы ваше общение с Черняком послужит началом массовых проверок и анализирования сложившийся ситуации, то же и с льготными категориями, предлагая пособия акцентировать, хотя бы в сноску, что есть такая проблема и ее можно, нужно проанализировать и в лучшем случае решить.
Новое сообщение24 дек 2010, 13:04   №62  
-
голос
+
Еще небольшое предложение думаю лучше написать не конкретную цифру в 10 000 руб. А сумму , соразмерную сумме затрат муниципалитета на содержание ребенка в детском саду в соответсвующей возрастной группе.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 13:43   №63  
-
голос
+
юлла30 писал(а):
Еще небольшое предложение думаю лучше написать не конкретную цифру в 10 000 руб. А сумму , соразмерную сумме затрат муниципалитета на содержание ребенка в детском саду в соответсвующей возрастной группе.

В письме так и написано.
Мы просим принять решение о выплате компенсации за отсутствие места в муниципальном дошкольном учреждении для детей от 3 до 7 лет, в размере содержания одного ребёнка (за вычетом оплаты за питание) в муниципальном образовательном учреждении
______________
Не говори мне ,что мне делать и я не скажу, куда тебе идти!
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 14:19   №64  
-
голос
+
polin-alexandra писал(а):
Логично предположить, что если власти и согласятся, то только на компенсацию тем, кто не получил место в саду после трёх лет, т. к. НЕ МОГУТ это место предоставить. ЭТО РЕАЛЬНО! И этого минимума нужно требовать.

Те, кто по здоровью не могут пока посещать сад, получают справку, продолжают получать пособие.

А какие ещё могут быть уважительные причины?

Уехали на землю, а потом вернулись - теряют пособие.

*viannen4*
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 17:00   №65  
-
голос
+
Я по поводу национального вопрса: ну не приводят разговоры о превосходстве одной нации над другой ни к чему хорошему! В 1933 в Мюнхене тоже с этого начиналось, мол понаехали 200 лет назад евреи, владеют магазинами, заводами параходами... и к чему привело? Противоположный пример: Париж и Лондон - наши дни. Боялись повторения истории, пускали всех, кто хотел жить легче, чем на Родине, и получили то, что имеют. А ведь там сейчас на улицах хулиганят именно дети тех, кто привык жить на пособия. Поэтому, девочки, миграционная политика не от нас зависит, но и она должна быть РАЗУМНОЙ! Нужен человек стране - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! Докажи, что ты полезен нашей Родине! Докажи, что ты готов не только насаждать свою культуру, но и уважать нашу, вливаться в неё!
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 17:33   №66  
-
голос
+
polin-alexandra
Рассуждения интересные и полезные, но не в тему. Давайте этот аспект в какой-нибудь другой теме обсудим. :-)
______________
 ◊ то нету силы есть работа то нет работы сила есть то есть и сила и работа а нужен косинус угла © broad 
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 17:36   №67  
-
голос
+
Да это к вопросу про "Понаехали", и "всем ли давать пособия?". Экскурс, так сказать, в историю проблемы.
Новое сообщение24 дек 2010, 18:07   №68  
-
голос
+
Я так понимаю письмо остается без изменений. Или дебаты все-таки состоятся?
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 18:27   №69  
-
голос
+
юлла30
Я думаю, нет смысла изменять, мы не сможем дать четкую оценку особо или не особо нуждающемся родителям в этом пособии, поэтому оставляем в таком же виде. только если дописать механизм выдачи
Про оплатуGalchonok выше отписалась, мы не основывались на конкретной цифре, одна на всех, что за детей в саду, что за детей не в саду.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 18:37   №70  
-
голос
+
А вы конкретно пропишите : предлагаю вставить в текст следующее..... Предлагаю убрать......
А то рассуждения, рассуждения. Про 10 тыс уже ответили.

А что ещё? Люди стоят в очереди на сад, ребёнку исполнилось три года, им не предоставили сад - получают компенсацию. Отказались без медицинских показаний - теряют пособие. Не пришли за путёвкой - ничего не получают.

Вот история, что отказались, т. к. хотят в частный мне лично, только мне лично,(не сужу всех по себе), не нравится. Ну не должно государство платить нам за наши повышенные требования к образованию нашего ребёнка. Поддержка частных состоит в том, что мама, получившая пособие отнесёт его в частный сад, и этого достаточно.

А тема "выбираешь: идёшь в сад или получаешь пособие" представляется какой-то уж слишком нереальной, ну уж это лишнее, девочки.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 дек 2010, 19:20   №71  
-
голос
+
polin-alexandra
Всё вполне реально и уже действует и процветает на других территориях.

Цитата:
«Мамин выбор»
Еще одним средством борьбы с дефицитом мест в детских садах стали пособия. Краевые власти предложили программу «Мамин выбор». По ней те родители, которые добровольно отказываются от права отдать своего ребенка в муниципальный детский сад, получают из бюджета деньги. Компенсация равна сумме, которую бюджет формально выделяет на содержание ребенка в муниципальном детском саду. Так, на детей в возрасте от полутора до трех лет в Перми начисляют 5295 рублей, ребенку в возрасте от трех до пяти лет положено 4490 рублей. В 2008 году участниками этой программы стали 14 территорий Пермского края, в 2009 году — 25, а в этом году их количество возросло до 33 (из 48 существующих). В итоге, в прошлом году очередь в детские сады в Пермском крае уменьшилась на 46 процентов по сравнению с 2007—м, в этом году — на 92 процента, а в Перми дефицит исчез совсем....
Кроме того, «Мамин выбор» нарушил муниципальную монополию в сфере дошкольного образования и дал мощный толчок к развитию частных детских садов. Понятно, что на 5 тысяч рублей нельзя устроить ребенка в частный детский сад с полным пансионом, но многим родителям это и не нужно. Они ограничиваются походами в развивающие детские центры и на занятие в кружки. http://saltt.ru/node/1564


Цитата:
Близняшкам Саше и Антону по три года, но мама уже перенимает у детей знания. Пытаясь устроить детей в садик в возрасте двух лет, Дарья выбрала частный детский сад. Без очередей и, главное, со спокойным сердцем Даша вернулась на работу благодаря проекту губернатора Олега Чиркунова "Мамин выбор". И теперь получает бюджетную компенсацию. А вот ребята активно развиваются: плюс к обязательной программе - английский язык и индивидуальный подход...
Тем временем, примеру Пермского края уже готовы последовать несколько регионов. На очереди Москва, Астрахань, Калининград, Томск, Екатеринбург и республика Коми. http://www.vesti.ru/doc.html?id=402664


выложу для ознакомления постановления о пособиях с изменениями в Перми http://www.gorodperm.ru/social/educatio ... ospbie_ds/


Вложения:
время: 25.12.2010 0:19, размер: 22.5 Кб
Скачиваний: 193
время: 25.12.2010 0:19, размер: 54 Кб
Скачиваний: 126
время: 25.12.2010 0:19, размер: 26 Кб
Скачиваний: 121
Новое сообщение25 дек 2010, 05:20   №72  
-
голос
+
цитата из постановления:2.1. Пункт 2.1 изложить в новой редакции:
"2.1. Пособие назначается из расчета на каждого ребенка одному из родителей (законному представителю: опекуну, патронатному родителю, приемному родителю (далее - получатель), совместно проживающему с ребенком (детьми) в возрасте от 1,5 до 5 лет, не находящимся (не находящимися) в социально опасном положении и не посещающим (не посещающими) дошкольное учреждение.".
Вот об этом я и говорю!!
И опять по вопросу добровольного отказа от места в д.с. не стоит выдавать в этом случае пособие.
Также там упомянут. п.п. 3.3. где говорится о перечне документов, что это за документы? на это тоже нужно обратить внимание.
Также стоит добавить сноску о намеренно создающих условия для причисления себя к льготной, нуждающийся категории.


Последний раз редактировалось юлла30 25 дек 2010, 05:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 дек 2010, 06:15   №73  
-
голос
+
Пермяки подумали подумали, и внесли таки изменения в части социально-опасной ситуации.
Им платят с 3-5. по 5 с копейками, а мы просим с 3-7 почти 10.
Кстати, Лена, а почему у нас за вычетом питания? Те, кто в сад не пойдут ,святым духом питаться будут? *ROFL*
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 дек 2010, 06:23   №74  
-
голос
+
юлла30 писал(а):
Также стоит добавить сноску о намеренно создающих условия для причисления себя к льготной, нуждающийся категории.

Да понятно, что это нехорошо. Но как доказать? Ведь дети не виноваты, что их такие родители производят. Такая мамаша обязана будет встать в очередь на сад, и не факт , что ей не дадут, и она будет получать пособие. А ЕСЛИ МЫ СОЗДАДИМ ВЫБОР, ТО ЭТО И СТАНЕТ ПОЧВОЙ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИЙ! Мы хотя бы будем иметь мало - мальски говорящего по-русски ребёнка, понимающего, как себя надо вести в обществе, отличного от того, в котором он родился.
Новое сообщение25 дек 2010, 07:13   №75  
-
голос
+
В этом суть. Если хотим социально адаптированных к и говорящих по русски детей им нужно посещать д.с. А такой контингент будет намеренно отказываться от места для получения пособий и их дети будут сидеть дома и так и будет - в гости на пмж со своим уставом.
Дети конечно не виноваты, но большенству внушают с молоком матери, что они высшая раса и с этим можно бороться, только ограничивая выплаты.
Что касается местных, то они больше социально опасные (как правило пьющие )
То, что в Перьми сумма меньше, так поэтому туда и не нахлынул поток нуждающихся и социально обделенных.
Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
 
Отбор по никам:     пример: yarobot,detkino
Найти:
 Страница 5 из 34  [ Сообщений: 501 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

24 май 2025, 14:04  1 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Контакты