Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 8 из 193  [ Сообщений: 2881 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 окт 2011, 15:22   №^  
-
13 : 7
+
Изменения в порядке приема детей и комплектования детских садов с 1 января 2012 года.
Вложение:

Аудио-запись встречи с Османкиной Т.Н. и Мурашовой И.А. о новой системе http://detkino.ru/files/download/ud ... trecha.mp3 102 мб
Видео-запись (качество, уж какое есть :) http://detkino.ru/files/download/ud ... -video.avi 367 мб)

О новой системе распределения в программе " За скобками" http://sitv.ru/arhiv/video/quotes/40233/
Новости-комментарий от 16.02.12 http://sitv.ru/arhiv/video/comments/40877/

Внесены изменения в постановление Администрации города от 17.11.2011 № 7817 «Об утверждении положения о порядке приема детей и комплектования муниципальных бюджетных, автономных образовательных учреждений города, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования»
Основное изменение, это закрепление садов за микрорайонами.


Вложения:
время: 7.04.2012 7:31, размер: 136.5 Кб
Скачиваний: 788


Последний раз редактировалось Molnya 01 ноя 2011, 13:26, всего редактировалось 54 раз(а).


За это сообщение автора Molnya поблагодарили: 4 сова81, Koshka_pushistay, mama Matvey, Зоя
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 11:47   №106  
-
голос
+
SтиLьнаЯ писал(а):
читать все не хочется да и времени нет, а вы для начала сходили к Попову со своей проблемой о компенсации садика? Смысл митинга не вижу так как власти сами знают что садиков и школ не хватает,и они решают этот вопрос по мере своих сил *DONT_KNOW*

Прочитай первые два поста, этого будет достаточно :-) Попов не раз встречался и с жителями, которые озвучивали проблему и присутствовал на мероприятиях посвященных этой теме. А насчет "решают этот вопрос" - приведи мне хоть пару фактов, где и как они его решают? Сады строят, согласна, пусть и мало, но мест то выделяется все меньше. Вот парадокс, правда? %) Очередь за последние лет 5 выросла в несколько раз 0_ Часть групп переполнена, часть недокомплектована.
А школы? Тоже решают, у тебя никто из детей знакомых в 3-ю смену не попал? А у меня попали :-( И вместо того, чтоб планировать бюджетные деньги на строительство школ и думать о будущем, что на мой взгляд и должна в первую очередь, делать любая власть они планируют их на что угодно от Ледового дворца до доп. здания администрации, только не на школы. Ситуация с садами повторяется. Ведь в сады тоже не сразу очередь стала в 18 тысяч человек 0_
И мне страшно даже думать где и как будет учиться мой ребенок, которому через 4 года нужно идти в школу. Ведь чтобы построить образоват. учреждение нужно минимум 3 года, это я как дочь строителя говорю :-)


Последний раз редактировалось Molnya 25 окт 2011, 12:06, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 11:53   №107  
-
голос
+
SтиLьнаЯ
врочем, я не претендую на Мнение в последней инстанции. У тебя другое мнение, ты видишь ситуацию по-другому. У каждого своя правда. Что тут скажешь. Поэтому я пойду на митинг, а ты нет :-)

Новое сообщение25 окт 2011, 12:09   №108  
-
голос
+
Molnya
напоминать о себе - это да, я согласна.... Возможно вас услышат, только вот чтоб вас услышали нужно не один митинг... Попробуйте через СМИ напишите в редакцию какой нибудь газеты и позовите их на митинг чтоб они хотя б зафиксировали

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:11   №109  
-
голос
+
SтиLьнаЯ писал(а):
Molnya
напоминать о себе - это да, я согласна.... Возможно вас услышат, только вот чтоб вас услышали нужно не один митинг... Попробуйте через СМИ напишите в редакцию какой нибудь газеты и позовите их на митинг чтоб они хотя б зафиксировали

Настя, ну почитай тему *molitva2* :D будут и газеты и ТВ, в том числе окружные и даже надеемся на материал на общероссийском канале :-)

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:14   №110  
-
голос
+
А почему в требованиях нет пункта о возврате зданий под сады, которые сейчас заняты другими компаниями (Бахилова 2а и др.)?

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:18   №111  
-
голос
+
Katy писал(а):
А почему в требованиях нет пункта о возврате зданий под сады, которые сейчас заняты другими компаниями (Бахилова 2а и др.)?

Это нереально :-( много раз говорили, чтобы эти сады сделать соответствующими сегодняшним нормам, нужно столько времени и денег, что проще новые строить. Как бюыло с "Огоньком" закрыли на рекострукцию, но в итоге снесли и отстроили новый. Только денег потратили больше, чем если бы сразу строить начали. К тому же многие были не отданы в аренду, а проданы, насколько я знаю. Т.е. их уже не вернуть в принципе.


За это сообщение автора Molnya поблагодарил: Katy
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:19   №112  
-
голос
+
Katy
потому что дешевле построить новый сад, чем отбирать здания и реконструировать его. Нецелесообразно, поменялись все нормы на детсады

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:29   №113  
-
голос
+
Katy
Так же многие сады ни когда не были муниципальными, а были ведомственными и продавали их ведомства. Юридически такие здания не возможно вернуть. Но есть здания, которые не хотят возвращать, хоть и они в отличном состоянии и принадлежат администрации, нам четко указали не лезть. Как лозунг, можно "Верните здания бывших садов детям!"

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:32   №114  
-
голос
+
Елена Александровна писал(а):
Katy
Так же многие сады ни когда не были муниципальными, а были ведомственными и продавали их ведомства. Юридически такие здания не возможно вернуть. Но есть здания, которые не хотят возвращать, хоть и они в отличном состоянии и принадлежат администрации, нам четко указали не лезть. Как лозунг, можно "Верните здания бывших садов детям!"


Как лозунг можно написать, но указывать как требование не вижу смысла. Давайте как и хотели будет упор делать на основные проблемы:
-компенсация
-очередь не по дате рождения
-контроль за распределением
- строительство школ и садов :-)


Последний раз редактировалось Molnya 25 окт 2011, 13:01, всего редактировалось 2 раз(а).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:48   №115  
-
голос
+
Molnya писал(а):
Елена Александровна писал(а):
Katy
Так же многие сады ни когда не были муниципальными, а были ведомственными и продавали их ведомства. Юридически такие здания не возможно вернуть. Но есть здания, которые не хотят возвращать, хоть и они в отличном состоянии и принадлежат администрации, нам четко указали не лезть. Как лозунг, можно "Верните здания бывших садов детям!"


Как лозунг можно написать, но указывать как требование не вижу смысла. Давайте как и хотели будет упор делать на основные проблемы:
-компенсация
-очередь не по дате рождения
-контроль за распределением
- строительство школ :-)

А строить сады не требуем?

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 12:54   №116  
-
голос
+
Katy
изначально было требование:
строить сады согласно графику, но его убрали *DONT_KNOW* Сейчас верну обратно :-)

Новое сообщение25 окт 2011, 12:55   №117  
-
голос
+
Molnya
все больше не лезу, читать лень :D позже почитаю итог мероприятия ;)

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 13:01   №118  
-
голос
+
Molnya писал(а):
Katy
изначально было требование:
строить сады согласно графику, но его убрали *DONT_KNOW* Сейчас верну обратно :-)

Ну, может и правильно, что убрали... Если 5,6 летним детям хватит садов, то можно и не строить. Для деток по меньше - просто нормальную компенсацию - но это глубоко мое мнение. Может голосование провести по каждому пункту требований для форумчан? Так хоть будем знать, есть ли у нас единое мнение, а не только мнения высказавшихся.


За это сообщение автора Katy поблагодарил: Molnya
Новое сообщение25 окт 2011, 13:07   №119  
-
голос
+
Katy писал(а):
Molnya писал(а):
Katy
изначально было требование:
строить сады согласно графику, но его убрали *DONT_KNOW* Сейчас верну обратно :-)

Ну, может и правильно, что убрали... Если 5,6 летним детям хватит садов, то можно и не строить. Для деток по меньше - просто нормальную компенсацию - но это глубоко мое мнение. Может голосование провести по каждому пункту требований для форумчан? Так хоть будем знать, есть ли у нас единое мнение, а не только мнения высказавшихся.


А те кто не высказался им, наверное, все равно и на митинг они не пойдут

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 окт 2011, 13:11   №120  
-
голос
+
Новый опрос создала. По крайней мере заучим наши требования :D Кто не согласен или хочет добавить - пишите :)

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 8 из 193  [ Сообщений: 2881 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

27 сен 2024, 20:07  5 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино