Обсуждаем изменения в системе распределения мест в д/с

Изменения в порядке приема детей и комплектования детских садов с 1 января 2012 года.

Аудио-запись встречи с Османкиной Т.Н. и Мурашовой И.А. о новой системе http://detkino.ru/files/download/ud ... trecha.mp3 102 мб
Видео-запись (качество, уж какое есть :) http://detkino.ru/files/download/ud ... -video.avi 367 мб)
О новой системе распределения в программе " За скобками" http://sitv.ru/arhiv/video/quotes/40233/
Новости-комментарий от 16.02.12 http://sitv.ru/arhiv/video/comments/40877/

Внесены изменения в постановление Администрации города от 17.11.2011 № 7817 «Об утверждении положения о порядке приема детей и комплектования муниципальных бюджетных, автономных образовательных учреждений города, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования»
Основное изменение, это закрепление садов за микрорайонами.

Полностью с вами согласна, получается одним детям ВСЕ а другим НИЧЕГО

Ну в чем не в тему?! Ну вот прикиньте, если на месте зимнего сада и бассейна разместить две группы по 25 человек, то в сумме на 5 садов получается 250 мест. Это по-вашему мало?! И спросите мнение мам детей, не получивших сад... Кто будет не в тему?
Я бы рада была, если бы ребенок посещал сад со всеми наворотами, но когда 4 тысячи детей в саду, а в очереди 13 тысяч... тут уж не до зимних садов.

Ой, девочки, ну о чём мы говорим?
Если даже выделенные деньги не могут освоить. Если на 30 процентов стоимость первоначальную сбивают, и это считается экономией! (знают на чём сэкономить) В итоге - ни бассейна, ни фонтана, ни сада... ни обычных групп.

Может ли кто-то арбитражный суд поторопить?

да все это понятно как божий день, и не 13 тыс., а более 15 тыс.
Просто смысл вашего предложения бессмыслен, ибо, вы предлагаете залить бассейн бетоном, содрать кафель со стен, переоборудовать в помещение под расположение группы. Или вы предлагаете отменить утвержденные проекты строящихся садов с бассейном.
Это на изначальной стадии можно было бы сэкономить и распланировать строительство бюджетных вариантов, но на момент строительства НЕРЕАЛЬНО!!!
Еще раз! Нужно добиваться ускоренного темпа строительства садов, а не нести демагогию по сносу бассейнов и прочих нелепых предложений.

полагаю документы застрянут минимум на полгода

step
А минимальные или максимальные сроки рассмотрения дела там бывают? Или это по усмотрению?

Думаю, в каждой конторе можно включить режим "наибольшего благоприятствования"... или нет?

Я не эксперт , но имею представления, сколько длятся обычные судебные разбирательства.
Хотя вот нашла: http://www.schischkov.ru/pages/24/40/
Из темы можно сделать вывод, что длится около 4-х мес., на ускоренную процедуру рассмотрения дела рассчитывать не приходится, а вот на не соблюдения сроков можно "уповать"

1. Сроки могут не соблюдаться. Такое бывает, и вместо отведенного законом месяца или двух фактически проходит больше времени. Причины различны – судья может заболеть, у судьи может быть настолько много дел, что физически не удается рассмотреть дело в срок и т.д.



2. Вынесенное судом решение может быть обжаловано. Каждая из сторон имеет право обжаловать решение арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке. В случае обжалования это же дело рассматривается в суде второй инстанции, что занимает еще несколько месяцев.



3. Дело может быть приостановлено судом. В ряде случаев арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, например, если невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В некоторых случаях суд вправе приостановить дело, например, для проведения экспертизы.

Будем уповать на добрую волю арбитражных судей!

за из здоровье

Будем надеяться, что отстранённые компании не осмелятся обжаловать решение, а если и будут, то их потом ещё и штрафанут за неустойку.

А разве решение арбитражного суда можно обжаловать? Вроде нет Или это не в России?

Во-первых, решение еще не вынесено. Я бы надеялась на другое: что поданный иск, повлиял на халатность застройщика, и они повернули бы ситуацию в нужное русло, а именно продолжили и соблюдали срок строительства. Отнятие лицензии сейчас не лучший вариант для нас с вами, он чреват последствием, что мы так и не увидим этих садов в ближайшие года 2 минимум.
Да и потом, не думаю, что застройщик отдаст позиции без боя, ведь денег они не мало вложили уже.

Может!
Если решение не будет обжаловано в суде апелляционной инстанции, то оно вступит в силу через месяц после вынесения.

Santa
Ну... я это из статьи по ссылке узнала.

step
Я поняла, что их заменять надо, что толку от из заниженных расценок всё равно не будет.

Это я вот про что.
А вообще, эээ не надо ли нам в тему "строительство.." плавно пермещаться?

У меня дочь ходила в д/с Мальвина 2 года. У них там был бассейн, первый год не было преподавателя по плаванию, а второй год, то карантин, то еще какая-нибудь причина. Вот и смысл держать помещение, которое не используется.

По поводу бассейнов, есть СанПИН - без бассейна сад не получит лицензию. А по поводу: Изостудей, зимних садов и т.д. В прошлом году было переделано в 21 группу. Если и есть где-то еще такие помещения, то будут и их переделывать под группы.
Я тоже очень хочу что бы все детки посещали сады комфортабельные с хорошей эко-студией, зимним садом, бассейном, функционирующим круглый год. Но это расточительство в существующей ситуации, сейчас необходимо перепрофилировать все подходящие помещения под дополнительные группы.

Муниципальные детские сады стали привлекательней для соискателей работы: у нас воспитатель в частном саду ушла в муниципальный.

С ребёнком?

Что самое удивительное, нет, без ребенка. Молодая, учится на заочке.