Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 7 из 34  [ Сообщений: 501 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение23 ноя 2010, 10:04   №^  
-
голос
+
Уважаемые жители города Сургута!
Решение правительства округа - Отказать в предоставлении компенсации!
Мы благодарим всех подписавшихся и сборщиков подписей!
собранно 1774 подписи
Письмо направленно 2.02.2011

контактный e-mail: SDDO-86@mail.ru

Первый ответ
Цитата:
О дальнейших решениях Вам будет сообщено дополнительно.

10 февраля нами было направленно заявление в адрес Губернатора с просьбой о личной встрече на территории города Сургута. Будем надеяться - нам не откажут.
Это только наши предположения, как будет в реальности не известно. ЖДЕМ ВТОРОГО ПИСЬМА
Второй ответ
Ответ на просьбу о личной встрече с Губернатором.
Цитата:
В отношении обращения, поступившего в адрес Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, об установлении компенсации за отсутствие места в муниципальных дошкольных учреждениях г. Сургута сообщаю.
В Ваш адрес направлен ответ № НЗ-3789 от 02 марта 2011 года.
Ваше письменное обращение с просьбой о личной встречи с Губернатором автономного округа Н.В. Комаровой поставлено на контроль в Управлении по работе с обращениями граждан Аппарата Губернатора автономного округа.
О дате, времени и месте приема Вам будет сообщено дополнительно.

Финал нашей истории!
Цитата:
В настоящее время ваше предложение об установлении ещё одного вида компенсации родительской платы за содержания детей в организациях (группах) присмотра и ухода не может быть реализовано в данном виде.


Вложения:
приложени 1
время: 13.01.2011 1:25, размер: 59.5 Кб
Скачиваний: 400
подписной лист
время: 13.01.2011 1:24, размер: 188.5 Кб
Скачиваний: 412
письмо
время: 13.01.2011 10:46, размер: 31 Кб
Скачиваний: 468


Последний раз редактировалось Елена Александровна 31 янв 2011, 12:20, всего редактировалось 33 раз(а).


За это сообщение автора Елена Александровна поблагодарил: НАТЭЛЬКА
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 дек 2010, 19:21   №101  
-
голос
+
Ой, да разве же я не хочу, чтобы сады становились лучше? Но когда сад открывают, а работать там некому, тут уж не до требований к уровню квалификации воспитателя, лишь бы хоть какая-нибудь была. Аналогия с библиотеками, по-моему неудачна. Там люди пытаются сохранить посетителей, а здесь мест, к , которым стремятся посетители не хватает катастрофически.

Мы делим шкуру неубитого медведя. Но если будем требовать пособия всем, не дадут никому!

Новое сообщение26 дек 2010, 20:04   №102  
-
голос
+
Цитата:
Это просто наблюдение. На нашем форуме таких много, я просто читаю другие темы уже почти 2 года..
Не у всех мужья зарабатывают хорошо ,не все мамы родили, будучи трудоустроенными.
Но они работают - эти мужья, платят налоги.
Контингент о котором так долго говорим другой.
Привести в порядок д. с. и т. п. потихоньку уходим в сторону от яблока раздора.
Загвоздка в одном предложении "в том числе и тем, кто отказался от места в д. с." слишком емкое и с отрицательными , далеко идущими последствиями.
Если предложить частные д.с. ,семейные д.с. (если это узаконенный институт) при условии, что они проходят как равнозначная альтернатива муниципального д.с., то это будет более разумный и рациональный вариант.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 дек 2010, 21:47   №103  
-
голос
+
Да, видимо, в Перми сидят чиновники, которые не считают денег и раздают их направо и налево. И у них нет иждивенцев. %)

А подтверждающие документы Вам любые могут нарисовать и договориться с хозяином частного детского сада или центра развития за процент, тоже не проблема. И никто не подкопается. Т.К. они частные структуры кол-во посещающих и на какие суммы их дело.

Новое сообщение27 дек 2010, 09:57   №104  
-
голос
+
Елена Александровна писал(а):
Да, видимо, в Перми сидят чиновники, которые не считают денег и раздают их направо и налево. И у них нет иждивенцев. %)

А подтверждающие документы Вам любые могут нарисовать и договориться с хозяином частного детского сада или центра развития за процент, тоже не проблема. И никто не подкопается. Т.К. они частные структуры кол-во посещающих и на какие суммы их дело.

Они не раздают деньги направо и налево у них в постановлении прописано ограничение - социально- опасный контингент, а к ним как раз и причисляются все те, о ком пытаемся до вас донести. И на сайте у них приписано, что данному контингенту в обязательном порядке как и льготникам предоставляется место в д.с. Потому, что нельзя им наличные на руки.
По поводу подделки документов, частные детские сады такие как Крошка -Енот, да и вообще у нас их не так много не пойдут на такое выдать липовый договор и липовые приходники ?? Они не массовые и им нужны клиенты,, также ограничено количество мест.
И если вы обратили внимание, при упоминании семейного детского сада, я говорю, о его законности, каким образом это оформляется и кто его проверяет.


Последний раз редактировалось юлла30 27 дек 2010, 09:57, всего редактировалось 1 раз.

Новое сообщение27 дек 2010, 12:32   №105  
-
голос
+
Сейчас позвонила в пресс-центр и департамент образования разговаривала с Евгением Горбуш. и Ершовой Ольгой соотв.
Основные моменты моего разговора по вопросу выплаты дет. пособий, основываясь на предоставленных данных опять хочу акцентировать на изъезженную формулировку "даже в случае отказа от места в детском саду"
1. Пособия не предоставляется социально-опасному контингенту (им предосставляется место в д.с.).
2. Пособие предоставляется только собственникам или тем, кто имеет постоянную регистрацию.
3. Контроль- просветительскую деятельность на территории пермского края выполняют (тоже созданы по программе) родительские комитеты.
С 5-7 лет места гарантированы.

Расходы на выплату пособий компенсируется снижением расходов на строительство детских садов.
С введением пособий число индивидуальных предпринимателей предоставляющих услуги дошкольного образования порядком возросло. Каждое заведение имеет положительные заключения сани пожнадзоров.
С момента введение данного пособия всего 1.5 тыс. детей отказались от путевок (как правило часто болеющие) и воспитываются дома.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 дек 2010, 14:22   №106  
-
голос
+
юлла30
А что у губернатора ХМАО нет телефона, они туда сами пускай звонят и все мелочи и подробности выясняют. А про социально-опасный контингент и так всем ясно, выше уже от меня эта фраза не раз исходила. Поэтому я и предлагаю основываться на Перми, обкатанный вариант, а не придумывать свои ужесточения и требовать ограничений тем, кто от мест отказался.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 дек 2010, 14:46   №107  
-
голос
+
polin-alexandra писал(а):
Он у вас из школы сразу на округ вышел?

Нет не сразу. И если преподаватель по английскому иногда освобождает от занятий и он сдает только контрольные и собирается поступать на ин яз. Наверное мы не зря вложили деньги.
polin-alexandra писал(а):
Но если будем требовать пособия всем, не дадут никому!

это точно. и скорее всего так и будет.

Новое сообщение27 дек 2010, 15:46   №108  
-
голос
+
Елена Александровна писал(а):
юлла30
А что у губернатора ХМАО нет телефона, они туда сами пускай звонят и все мелочи и подробности выясняют. А про социально-опасный контингент и так всем ясно, выше уже от меня эта фраза не раз исходила. Поэтому я и предлагаю основываться на Перми, обкатанный вариант, а не придумывать свои ужесточения и требовать ограничений тем, кто от мест отказался.

Всем не ясно, если не оговорено. К письму необходимо сделать приложения, а по тексту сделать дополнение про ЭТОТ контингент. Это не затрагивает интересов социально адаптированных граждан. А приложения должны быть прописаны в письме иначе их никто читать не будет.
Прецедент необходимо изучить досконально, прежде чем выносить его на общее обсуждение.
В данный момент, имея полное представление и получив необходимые сведения считаю необходимым корректировать предложение.
И имея весь пакет документов на руках ЭТИ самые губернаторы и их замы будут говорить по существу.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 дек 2010, 20:05   №109  
-
голос
+
юлла30 писал(а):
Сейчас позвонила в пресс-центр и департамент образования разговаривала с Евгением Горбуш. и Ершовой Ольгой соотв.
Основные моменты моего разговора по вопросу выплаты дет. пособий, основываясь на предоставленных данных опять хочу акцентировать на изъезженную формулировку "даже в случае отказа от места в детском саду"
1. Пособия не предоставляется социально-опасному контингенту (им предосставляется место в д.с.).
2. Пособие предоставляется только собственникам или тем, кто имеет постоянную регистрацию.
3. Контроль- просветительскую деятельность на территории пермского края выполняют (тоже созданы по программе) родительские комитеты.
С 5-7 лет места гарантированы.

Расходы на выплату пособий компенсируется снижением расходов на строительство детских садов.
С введением пособий число индивидуальных предпринимателей предоставляющих услуги дошкольного образования порядком возросло. Каждое заведение имеет положительные заключения сани пожнадзоров.
С момента введение данного пособия всего 1.5 тыс. детей отказались от путевок (как правило часто болеющие) и воспитываются дома.


А кроме, как по телефону, можно ещё эту информацию как-то получить? Ведь этих нюансов в документах нет. И, действительно, раз у них всё учтено, зачем нам прописывать? Просто написать, что просим изучить опыт Пермского края ,что их модель нас вполне устраивает.

Новое сообщение27 дек 2010, 20:42   №110  
-
голос
+
По первым двум пунктам все это в постановлении и на сайте есть, но документы,их постановления все равно нужно прописать приложением. По родительскому комитету информация тоже должна быть.
Наши чиновники не любят читать и искать, поэтому нужно кратко, крупным шрифтом, без эмоций, но ссылаясь на документы.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 дек 2010, 23:17   №111  
-
голос
+
юлла30
наши чиновники не любят читать длинные письма, а оно и так у нас длинное. Поддерживаю polin-alexandra нужно дать только кратко инфу (т.е. указать, что такой вид пособия существует в перми).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение04 янв 2011, 00:26   №112  
-
голос
+
Дорогие родители! Мы подготовили Открытое письмо
жителей города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа
по вопросу компенсации за отсутствие места в муниципальном дошкольном учреждении.
С дополнениями.


Вложения:
Приложение
время: 4.01.2011 0:25, размер: 59.5 Кб
Скачиваний: 86
Подписной лист
время: 4.01.2011 0:25, размер: 188.5 Кб
Скачиваний: 68
Письмо
время: 4.01.2011 1:56, размер: 36 Кб
Скачиваний: 332


Последний раз редактировалось Елена Александровна 04 янв 2011, 01:56, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение04 янв 2011, 00:35   №113  
-
голос
+
Читаю письмо,и, опять вижу стилистические ошибки, да что ж такое? В первом абзаце слишком много "города" :D
Лен, давай подкорректируем ещё, а?

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение04 янв 2011, 00:52   №114  
-
голос
+
*OK*

Новое сообщение04 янв 2011, 00:59   №115  
-
голос
+
polin-alexandra писал(а):
Читаю письмо,и, опять вижу стилистические ошибки, да что ж такое? В первом абзаце слишком много "города" :D
Лен, давай подкорректируем ещё, а?

извините, что вмешиваюсь... Прошу камнями не кидать... Посмотрела письмо... В нем, кроме стилистических, есть и грамматические ошибки... Повторы, неверная пунктуация... Может стоит все-таки кого-то из филологов попросить подкорреткировать? Филологи на сайте есть...
имхо, в правительство лучше отправлять грамотный текст...
Цитата:
Как правило, оплата одного места в частном садике или услуг няни на полный рабочий день составляет от 15 000 до 20 000 рублей.

у нас ТАК подорожали частные садики, или это цена на примере лишь дорогого "Крошки Енота"?

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 7 из 34  [ Сообщений: 501 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

29 май 2024, 15:42  0 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино