Естественное планирование семьи
Модераторы: Kosha, Klein
 Страница 12 из 23  [ Сообщений: 340 ] 
		
		
	
	| -  1 : 0  + Grig писал(а): : 22.10.2013 12:31 Ольга мама Романа Это огроомные цифры. И удивительного ничегов этом нет, ведь, и мы не раз это отмечали, мпр - это НЕ методы контрацепции. Просто резанула глаз цифра 99% эффективности  так вы конечно правы, что это не метод контрацепции, т.к. контрацепция направлена против жизни в принципе. А МРП - это методы планирования семьи, где не место таким мерам. Но это не значит, что когда в семье уже достаточно детей симптотермальный метод неэффективен, он просто не подавляет репродуктивную функцию) и это несомненно только плюс его    
														Любой наблюдаемый объект имеет тенденцию к положительной динамике.							 | 
|  | 
| - голос + Екатерина Антонова В эффективности вы меня убедили (вместе с Олесей  ) Во всем остальном, типа подавления репродуктивной функции КОК - нет и еще раз нет  | 
|  | 
| - голос + Grig писал(а): : 22.10.2013 12:49 Екатерина Антонова В эффективности вы меня убедили (вместе с Олесей  ) Во всем остальном, типа подавления репродуктивной функции КОК - нет и еще раз нет  Да, спасибо Оле))) Мне нет нужды убеждать вас в чём-то. Спасибо за беседу. много почитала полезного за эти дни  
														Любой наблюдаемый объект имеет тенденцию к положительной динамике.							 | 
|  | 
| - голос + Grig писал(а): : 22.10.2013 12:39 Екатерина Антонова Да, 0,3 - хорошая цифра  сначала пропустила ее  Кстати вы указывали минильные цифры индекса Перля когда говорили о контрацепции в той табличке приличный разброс кстати... Внутриматочная спираль 0,9 — 3 Барьерные методы Презерватив. 3 — 14 Женский презерватив 5 — 25 Диафрагма от 6 до 20 Маточный колпачок 9 — 20 Гормональные методы Мини-пили 0,5 — 3 - средняя? - 1,75 Комбинированные оральные контрацептивы (КОК) 0,1 — 0,9 -средняя? 0,5 Гормональные инъекции 0,3 — 1,4 -средняя? 0,85 Норплант 0,08 — 0,09 - Гормональное кольцо Новаринг < 1, 0,4 — 0,65 Гормональный пластырь Евра 0,4 — 0,9 - 0,65 Гормональная внутриматочная спираль Мирена 0,1 — 0,5 - средняя? - 0,3 Посткоитальная контрацепции 1 — 5 (Метод Юзпе);- средняя? 4 2 (Постинор 
														Любой наблюдаемый объект имеет тенденцию к положительной динамике.							 Последний раз редактировалось Екатерина Антонова 22 окт 2013, 06:10, всего редактировалось 2 раз(а). | 
|  | 
| -  0 : 2  + Екатерина Антонова Разброс из-за разных исследований, берем среднюю Так то и по вашему методу можно другие цифры найти, да только я с телефона сегодня, да и надоело У меня нет цели дискредитировать этот метод в формате планирования  Да и в формате контрацепции можно рассматривать для постоянных пар (семейных), кому удобно его применять Последний раз редактировалось Grig 22 окт 2013, 06:08, всего редактировалось 1 раз. | 
|  | 
| - голос + Grig писал(а): : 22.10.2013 13:06 Екатерина Антонова Разброс из-за разных исследований, берем среднюю Так то и по вашему методу можно другие цифры найти, да только я с телефона сегодня, да и надоело У меня нет цели дискредитировать этот метод в формате планирования  Да и в формате контрацепции можно рассматривать для постоянных пар (семейных), кому удобно его применять так вы сами попросили цифры Перля, которые как раз подтверждают эффективность не в плане планирования, а в плане откладывания зачатия! Индекс Перля: Он отражает число беременностей у 100 девушек, которые пользуются каким-либо контрацептивом на протяжении одного года. Чем ниже величина индекса, тем надежнее исследуемый метод контрацепции. так что тут планирование уже не причём ... 
														Любой наблюдаемый объект имеет тенденцию к положительной динамике.							 | 
|  | 
| -  0 : 2  + Екатерина Антонова Вы забыли очень важную строчку в определении индекса Перля, а именно "при правильном применении". А ваш метод сложен в применении чисто технически, тут и с партнером надо договариваться... Подходит он для случайных связей, кратковременных отношений? Так что в формате контрацепции - только для супружеских пар, имхо | 
|  | 
| - голос + Grig Конечно для семейных пар, он собст-но так и называется - естественное планирование СЕМЬИ! А не случайных связей!   Тут уж либо не иметь эти связи, либо применять П - насколько я знаю, он в этом отношении самый надежный!  Последний раз редактировалось Ольга мама Романа 22 окт 2013, 06:26, всего редактировалось 2 раз(а). | 
|  | 
| -  1 : 2  + Ольга мама Романа Да, Олеся, конечно П однозначно, как защита от вен. заболеваний  | 
|  | 
| -  3 : 0  + Grig писал(а): : 22.10.2013 13:21 Екатерина Антонова Вы забыли очень важную строчку в определении индекса Перля, а именно "при правильном применении". А ваш метод сложен в применении чисто технически, тут и с партнером надо договариваться... Подходит он для случайных связей, кратковременных отношений? Так что в формате контрацепции - только для супружеских пар, имхо Если нет мужа, девушка ведёт наблюдения и всё, что тут такого? Когда встречает уже всё как раз готово) есть картина плодности и опыт наблюдения. Ничего технически сложного там нет, всё элементарно, сложно как я лично вижу людям ломать стереотипы, а измерять БТТ даже при наличии маленьких детей элементарно) и ещё 2 показателя - это быстрее и проще чем почистить зубы. Как вы вообще в мед. институте учились если уж такое вам кажется сложным??? ладно ещё бы человек с гуманитарным образованием так говорил, хотя и без образования человеку можно показать и будет понятно. 
														Любой наблюдаемый объект имеет тенденцию к положительной динамике.							 | 
|  | 
| - голос + Ольга мама Романа Просто Катя написала Цитата: планирование тут не при чем  | 
|  | 
| - голос + Екатерина Антонова Да при чем тут это? Сложно партнера уговорить  | 
|  | 
| - голос + Я знаю незамужних девушек которые ведут наблюдения, когда они вступят в брак им будет уже легко и нечего будет бояться, как того что не могут зачать, так и того что вдруг сразу наступит беременность. Они подготовлены и просто ждут своего избранника. Более того, я считаю это идеальным вариантом развития событий.______________ 
														Любой наблюдаемый объект имеет тенденцию к положительной динамике.							 | 
|  | 
| -  0 : 2  + Екатерина Антонова А если их избранник не поддержит данный метод? | 
|  | 
| -  0 : 3  + Екатерина Антонова Кать, ну вот представь такую нередкую сейчас ситуацию - девушка идёт на дискотеку, выпивает, знакомится с симпатичным парнем, они едут к нему домой... Вспомнит она в этом случае про ЕПС? Я сильно в этом сомневаюсь. Но даже в том случае, если у нее сейчас благоприятный период для незачатия, от вензаболеваний-то он точно не защитит!   Конечно, если девушка себя досконально изучила, да еще и партнёр/муж согласен на ЕПС, то он может быть хорошей альтернативой ПС!  Но всё ведь не спланируешь... | 
|  | 
| 31 окт 2025, 20:53  0 °C   | 
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения | 
...
	








