Страница 67 из 83 [ Сообщений: 1239 ]
-
голос
+
Klein писал(а): Ольга мама Романа так я тоже домой хотела и пошла, никто в роддоме не держит Это у нас не держат, т.к. очень много рожениц, а в большинстве роддомов три дня как минимум! Хотя можно, конечно, и отказ написать при желании! Цитата: а насчет манипуляций,то нужно уметь говорить НЕТ,если тебе этого не хочется Век живи - век учись!
|
-
0 : 1
+
Девочки! Пожалуйста, кто может подсказать контакты акушерок для домашних родов и подготовки к родам! Помогите! Очень нужно! Спасибо!
|
-
1 : 0
+
arhideay писал(а): Девочки! Пожалуйста, кто может подсказать контакты акушерок для домашних родов и подготовки к родам! Помогите! Очень нужно! Спасибо! сомневаюсь, что вы найдете нечто подобное...
|
-
1 : 3
+
Домашние роды оказались в четыре раза опаснее больничных
Роды в домашних условиях, даже в присутствии акушерки, по меньшей мере, в четыре раза повышают абсолютный риск смерти новорожденного по сравнению с родами с той же акушеркой в условиях стационара. Причем этот риск связан именно с местом, где проходят роды, а не с квалификацией принимающего их персонала. Таковы итоги наиболее масштабного из проводившихся до сих пор в этой сфере рестроспективного когортного исследования, которые будут представлены 7 февраля на ежегодной конференции американского Общества материнско-фетальной медицины в Новом Орлеане. Авторы исследования, специалисты из New York-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center, провели анализ данных Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) о почти 10 с половиной миллионах рождений и смертности новорожденных с 2007 по 2009 год. При этом рассматривались только доношенные одноплодные беременности (роды на сроке более 37 недель), вес новорожденных, не имеющих врожденных аномалий, превышал 2500 граммов. Все роды были рассортированы по месту, где они произошли – в больницах, автономных родильных центрах или дома, а также по уровню квалификации присутствовавшего при них персонала – акушерки, врачи и «другие» (для домашних родов). Под термином «неонатальная смертность» авторы понимали смерть младенца в течение 28 дней после появления на свет. В итоге было установлено, что уровень неонатальной смертности в случае плановых домашних родов, даже в присутствии акушерки, значительно выше, чем при плановых родах в условиях больницы. Так, абсолютный риск смерти новорожденного в случае родов в присутствии акушерки в больничных условиях составляет 3,1 на 10 тысяч рождений. Для случая домашних родов с квалифицированной акушеркой этот показатель составляет 13,2 на 10 тысяч рождений. Если речь идет о первых родах, показатель возрастает семикратно, до 21,9 на 10 тысяч рождений. Общая избыточная неонатальная смертность для домашних родов с акушеркой составляет 10,2 на 10 тысяч рождений, что означает дополнительные 18-19 смертей новорожденных в год. Если наблюдаемая в США тенденция к росту количества домашних родов с акушеркой, которая сейчас составляет порядка 6 процентов в год, сохранится, то показатель избыточной неонатальной смертности к 2015 году практически удвоится, достигнув уровня 42 дополнительных смертей новорожденных в год, делают вывод авторы. Основываясь на полученных результатах, ведущие авторы исследования, Амос Грюнебаум (Amos Grunebaum) и Фрэнк Червенак (Frank Chervenak), считают, что, с этической точки зрения, практикующие акушеры-гинекологи обязаны предупреждать интересующихся домашними родами будущих родителей о всех рисках, связанных с таким решением, и ни в коем случае не рекомендовать им идти на такой шаг. Опубликованные в июле 2010 года результаты исследования американских ученых, проанализировавших североамериканские и европейские данные о почти 350 тысячах плановых домашних родов и более 200 тысяч плановых родов в стационаре, показали, что риск смерти ребенка при родах на дому вдвое превышает аналогичный показатель при родах в стационаре. http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... homebirth/
|
-
9 : 8
+
Родила сына в роддоме почти 8 лет назад, и впечатления только самые положительные (не уверена, что дома я бы родила здорово и в нирване, найдя уединение и радость от процесса).
Не знаю положительных рассказов о домашних родах из своего окружения (дальняя родственница рожала дома и неудачно, все равно пришлось ехать в роддом и удивляться отношению персонала). Больше никто из близкого окружения дома не рожал - не беру в расчет рассказы из серии "а вот знакомая моей знакомой..." При желании родить дома у меня возникает вопрос: а почему бы зубы дома не полечить, аппендицит вырезать, зондирование и другие процедуры? В этих вопросах я большой скептик и роды (для меня, по крайней мере) - та же медицинская процедура.
|
-
4 : 4
+
Della писал(а): При желании родить дома у меня возникает вопрос: а почему бы зубы дома не полечить, аппендицит вырезать, зондирование и другие процедуры? потому что роды не медицинская процедура, а естественный физиологический процесс. аппендицит вы себе не удалите хотя бы потому, что знаний не хватит, а родить и олигофрен в стадии идиотии может, причем, без посторонней помощи.
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
-
3 : 6
+
хорошая писал(а): Della писал(а): При желании родить дома у меня возникает вопрос: а почему бы зубы дома не полечить, аппендицит вырезать, зондирование и другие процедуры? потому что роды не медицинская процедура, а естественный физиологический процесс. аппендицит вы себе не удалите хотя бы потому, что знаний не хватит, а родить и олигофрен в стадии идиотии может, причем, без посторонней помощи. Чего то наверное я недопонимаю, нам деньги девать что ли некуда? Зачем строить роддомы, тратить деньги на обучение персонала и т.д. и т.п., если роды естественный физиологический процесс, как в туалет сходить получается, в этом нам ведь никто не помогает. Рожали бы все дома, а кто не сможет, ну что делать- естественный отбор. Может, конечно, это и естественный физиологический процесс, но знаю четко, что сына сама бы точно не родила, он в ягодичном предлежании был, а мне доктора помогли и он родился без всякого кесарева. Я за право выбора- готова женщина, считает, что сможет, что ей самой легче и физиологичней, берет на себя такую ответственность- вперед и с песней. А если не готова, а судя по потоку в нашем роддоме, таких большинство, пусть в роддоме рожает.
А жизнь меня по всей земле мотает, под стук колес ко мне приходят сны. А мне всегда чего-то не хватает: Зимою - лета, осенью - весны.
|
-
голос
+
Лягуха Путешественница писал(а): готова женщина, считает, что сможет, что ей самой легче и физиологичней, берет на себя такую ответственность- вперед и с песней. А если не готова, а судя по потоку в нашем роддоме, таких большинство, пусть в роддоме рожает. я пессимистка и трусиха и дома не решилась бы никогда родить. лучше, безопаснее - в роддоме. Я не сторонник естесств.отбора и ни за что не простила бы себе, если бы с ребенком что-то случилось во время родов. разные ведь случаи бывают. я, возможно, родила бы дома, если бы за стеной был наш КПЦ
|
-
3 : 12
+
Emerald писал(а): Вот в том то и дело, что у нас сторонники всего естесственного частенько о естесственном отборе предпочитают не вспоминать.
|
-
10 : 5
+
Emerald писал(а): и ни за что не простила бы себе, если бы с ребенком что-то случилось во время родов а если бы это что то случилось в роддоме? ну там то есть на кого вину переложить, если че, и жить дальше спокойно... интересно что в статье выше умалчиваются причины неонатальной смертности а они в общем то одинаковы как в РД, так и дома
|
-
1 : 5
+
Вредина писал(а): а если бы это что то случилось в роддоме? ну там то есть на кого вину переложить, если че, и жить дальше спокойно... Настя, ты утрируешь дома если что-то не так, то я ничем не смогу помочь вообще! и буду себя винить за то, что взяла на себя ответственность за жизнь ребенка В роддоме я знаю, что будут приняты меры, что бы ребенок выжил.
|
-
5 : 5
+
Emerald писал(а): Вредина писал(а): а если бы это что то случилось в роддоме? ну там то есть на кого вину переложить, если че, и жить дальше спокойно... Настя, ты утрируешь дома если что-то не так, то я ничем не смогу помочь вообще! и буду себя винить за то, что взяла на себя ответственность за жизнь ребенка В роддоме я знаю, что будут приняты меры, что бы ребенок выжил. ну да, например сначала обколят миропристоном, простагландинами, окситоцином, потом вытащат вакуумом, а потом будут откачивать гипоксия в родах кстати одна из основных причин неонатальной смертности а еще преждевременные роды а еще инфекция и если с гипоксией еще как то может быть смогут справиться в роддоме...вопрос как? то что преждевременные роды, что инфекция - что в РД что в ДР имеют одинаковые шансы
|
-
4 : 10
+
Emerald писал(а): Дом не может быть не так, потому что там ВЕРА не допустит этого )) Вредина писал(а): ну да, например сначала обколят миропристоном, простагландинами, окситоцином, потом вытащат вакуумом, а потом будут откачиватьгипоксия в родах кстати одна из основных причин неонатальной смертности и даже если ребенок выживет, то врач обязательно не даст ему дальше жить здоровым)) Все, ухожу, пока не обидела кого-нить.. Последний раз редактировалось AngeLina. 07 фев 2014, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
|
-
2 : 12
+
Вредина
я вот сколько читаю тебя в этой теме, всегда возникает вопрос: почему ты троих детей родила в роддоме, если там так страшно и дома лучше рожать?
|
Страница 67 из 83 [ Сообщений: 1239 ] • Оценка темы:
13 дек 2024, 12:29 -2 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...