Прививки - за или против...
Модераторы: gulia1981, Klein
Страница 7 из 118 [ Сообщений: 1762 ]
|
-
0 : 1
+
Рекомендации от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» - http://surguttub.ru/services/recomendations/5465/
Вложение: ![surguttub1.jpg [ время: 19.02.2016 9:05, размер: 311.1 Кб | Просмотров: 116995 ]](./download/file.php?id=539895&mode=view/surguttub1.jpg)
время: 19.02.2016 9:05, размер: 311.1 Кб
  Вложение: ![surguttub2.jpg [ время: 19.02.2016 9:06, размер: 217.64 Кб | Просмотров: 116347 ]](./download/file.php?id=539896&mode=view/surguttub2.jpg)
время: 19.02.2016 9:06, размер: 217.64 Кб
|
 |
|
-
голос
+
Государство не имеет права жертвовать ни одним человеком, хотя бы даже для сохранения миллионов, потому что каждый индивид имеет невознаградимую цену и стоит столько же, сколько МИЛЛИОН других. Подвергать же человека операции, которая в лучшем случае не приносит никакой пользы, но во многих других ставит на карту его здоровье и жизнь, - это акт несправедливого посягательства на свободу личности, который не может быть оправдан даже в видах безопасности частных лиц.
Д-р Лев Бразоль. «Мнимая польза и действительный вред оспопрививания» (1884г.) |
|
|
-
голос
+
А у нас тоже была жуткая реакция на АКДС-3. Причем до этого все вроде обходилось.. На вторую прививку была папула размером 6см в диаметре. Но сказали - фигня... Я поверила... На третью прививку примерно через дней 5 начались энцефалические реакции - ребенок стал закатывать глаза, бился головой о стену, ползал (тогда он не ходил) как пьяный, раскачиваясь в стороны. Я просто ревела и сходила с ума...
______________
 Нас стали пугать неврологи, что прививка стимулировала то, что " и так было у ребенка!" - склонность к эпилепсии.. Когда такое слышишь, хочется разорвать на куски любого врача - а нафиг мне эта стимуляция была??? Мы пролежали в больнице НГДУ две недели и почти сразу подхватили там еще и рота-вирус.. Двое суток под капельницей с 9-месячным ребенком... Я уже и не знаю, какие слова кому говорить. Решайте, действительно, сами...А эпилепсией нас потом полгода пугали, но я съездила к эпилептологу в другой город и успокоилась... Это такая реакция на коревую компоненту - объяснили мне в эпи-центре. Так нередко бывает.. ◊ Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна! |
|
|
-
голос
+
и еще один момент... Когда раньше нас всех поголовно прививали, то было странно, что в нашей компании девочка заболела туберкулезом. Нас всех гоняли в поликлинику, но никто больше не заболел - у нее была закрытая форма.
______________
В Сургуте туберкулез имеет угрожающий размах из-за огромного количества приезжих гастарбайтеров. Тяжелые условия жизни только усугубляют эту ситуацию.. Вроде бы прививка - и нет проблем. Если бы не знать, что ничто не может тебя защитить...  ◊ Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна! |
|
|
-
голос
+
Ветка писал(а): А у нас тоже была жуткая реакция на АКДС-3. Причем до этого все вроде обходилось.. На вторую прививку была папула размером 6см в диаметре. Но сказали - фигня... Я поверила... На третью прививку примерно через дней 5 начались энцефалические реакции - ребенок стал закатывать глаза, бился головой о стену, ползал (тогда он не ходил) как пьяный, раскачиваясь в стороны. Я просто ревела и сходила с ума... Нас стали пугать неврологи, что прививка стимулировала то, что " и так было у ребенка!" - склонность к эпилепсии.. Когда такое слышишь, хочется разорвать на куски любого врача - а нафиг мне эта стимуляция была??? Мы пролежали в больнице НГДУ две недели и почти сразу подхватили там еще и рота-вирус.. Двое суток под капельницей с 9-месячным ребенком... Я уже и не знаю, какие слова кому говорить. Решайте, действительно, сами...А эпилепсией нас потом полгода пугали, но я съездила к эпилептологу в другой город и успокоилась... Это такая реакция на коревую компоненту - объяснили мне в эпи-центре. Так нередко бывает.. Жуть...  |
|
|
-
голос
+
Ветка писал(а): А у нас тоже была жуткая реакция на АКДС-3. ....Это такая реакция на коревую компоненту - объяснили мне в эпи-центре. Так нередко бывает.. В АКДС нет коревой компоненты. Прививка АКДС включает в себя коклюшный компонент, дифтерийный анатоксин и столбнячный. Большинство осложнений даёт коклюшный компонент. А ещё больше осложнений даёт сочетание прививки АКДС с принятием в тот же день полиомиелитной вакцины (обычно её не колят, а капают в ротик). Это повсеместная масовая практика в нашей стране, к сожалению. Типа, чтоб два раза в больницу не ходить.... |
|
|
-
голос
+
Ирина К писал(а): Ветка писал(а): А у нас тоже была жуткая реакция на АКДС-3. ....Это такая реакция на коревую компоненту - объяснили мне в эпи-центре. Так нередко бывает.. В АКДС нет коревой компоненты. Прививка АКДС включает в себя коклюшный компонент, дифтерийный анатоксин и столбнячный. Большинство осложнений даёт коклюшный компонент. А ещё больше осложнений даёт сочетание прививки АКДС с принятием в тот же день полиомиелитной вакцины (обычно её не колят, а капают в ротик). Это повсеместная масовая практика в нашей стране, к сожалению. Типа, чтоб два раза в больницу не ходить.... Да, ошиблась, помню, что на букву "К" который. Сама уже устала от всей этой информации - из форума в форум одно и то же. Пока тебя не коснулось все равно умными статьями никого не пронять... На своих ошибках к сожалению учусь. ◊ Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна! |
|
|
-
голос
+
Ветка писал(а): Сама уже устала от всей этой информации - из форума в форум одно и то же. Пока тебя не коснулось все равно умными статьями никого не пронять... На своих ошибках к сожалению учусь. Почему же, пронять, мы отказалтсь от АКДС-3, хотя ни у моего старшего, ни у младшего вроде никаких выраженных устрашающих реакций на предыдущие не было, слава Богу. Надеюсь, все обошлось... Пронял меня в частности и доктор Коток, которого я вначале не полюбила по отрывку в Интернете, а потом прочитала его книгу, убедил он меня ну и вдогонку кое-что другое почитала, включила, наконец, мозги, и теперь прививки - ни-ни. Жалею, что поздновато ... Павлику-то до 6 лет безропотно позволяла, и даже искренне считала себя "подкованной". На сайте, к счастью, можно найти единомышленников, вот миссию их хотя бы почитать: "...В современном мире так много информации, что в ней можно просто «утонуть». Задача «Деткино» помочь сургутским мамам и папам, бабушкам и дедушкам не запутаться, не заблудиться и не ошибиться." Вот и ладненько, и здорово. Долгих лет, как говортся  . |
|
|
-
голос
+
Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Педиатрия > Вакцинопрофилактика
______________
http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 Цитата: Формальдегид – физиологический метаболит человека Источник: http://forums.rusmedserv.com/showthread ... 71&t=52111 Антипрививочная пропаганда переполнена угрожающей информацией: формальдегид, содержащийся в коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцине (АКДС) канцероген. Подразумевается страшилка: «у вакцинированных АКДС, АДС и АД возможен поствакцинальный рак». Страшилка основана на намеренной путанице. Вопрос имеет две стороны. (1) В мире производится ежегодно более 21 млн. тонн формальдегида. Его промышленное изготовление и широкое индустриальное применение (синтетические смолы, строительные, текстильные, резинотехнические, бумажные материалы на их основе, процессы синтеза, дезинфекции и консервации, а также атмосферные промышленные и транспортные выбросы и т.п.) сделали формальдегид постоянным компонентом вдыхаемого воздуха, хотя в атмосфере сельской местности его содержание ниже 0, 001 мг/м3, а в городах – ниже 0,02 мг/м3. В атмосфере закрытых помещение его больше, обычно 0, 02 – 0, 06 мг/м3. К 2006 г. Международное агентство по изучению рака ВОЗ пришло к консенсному выводу – продолжительное вдыхание паров формальдегида (как промышленной и профессиональной вредности) достоверно повышает риск редко встречающегося назафарингиального и назасинусного рака. На этом основании по формальному признаку формальдегид был назван канцерогеном. (2) В то же время формальдегид – это абсолютно нормальный физиологический метаболит тканей человека. Его всегда можно обнаружить в крови (до АКДС-вакцинации) в концентрации не менее 2 – 3 мкг/мл, а в моче – 12 – 13 мкг/мл. В дозе вакцин АКДС, АДС и АД содержится не более 100 мкг формальдегида. Введение этого количества формальдегида ребёнку весом 5 – 6 кг даёт концентрацию в крови и тканях меньше физиологической, да и системы метаболитической детоксикации (глутатион, окисление алкагольдегидрогеназой 3, выведение с мочой и калом) работают. Время полужизни формальдегида в плазме крови – 1 мин. Более того, уже почти век в номенклатуре лекарственных средств, включая детские, имеется, например, гексаметилентетрамин (уротропин), который в тканях распадается до формальдегида. Его вводят энтерально и в вену граммами, не выявив за столь долгое время наблюдений канцерогенеза. Главное, показано отсутствие туморогенности у вакцин, содержащих обезвреженные формальдегидом дифтерийный и столбнячный анатоксины с остаточной примесью формальдегида. Формальдегид добавляют в растворы бактериальных экзотоксинов – дифтерийного, столбнячного и других – для их обезвреживания. Остаточный формальдегид (100 мкг на дозу вакцины) нужен для гарантии предотвращения возврата токсичности анатоксина. Присутствие формальдегида в концентрации, которая при введении человеку ниже физиологической, исключает канцерогенность вакцины. Процитированная информация взята из текста IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Human 2006, Volume 88. http://monographs.iarc.fr/ Цитата: Антипрививочный ртутный конфуз Источник: http://www.forums.rusmedserv.com/showth ... post415833 Два десятилетия назад когорта антипрививочников выдвинула полную мрачных подозрений гипотезу – нарастающая частота нарушений нейропсихического развития у детей, включая аутизм, обусловлена календарной иммунизацией, а именно, вакцинами (АКДС, гепатитная В и гриппозная), содержащими ртутьорганический антисептик (торговые названия: тимеросал, тиомерсал, мертиолят), а также живой вакциной против кори-паратита-краснухи. Ртутная антипрививочная истерия заняла десяток страниц в русскоязычной пропагандисткой литературе и на Интернет-сайтах А. Котока и Г.Червонской. Её следствием была волна отказов от вакцинации и надежда (как оказалось, напрасная), что, устранив тимеросал, можно избавиться от аутизма. С наибольшим упорством в США гипотезу ртутного патогенеза аутизма отстаивают Марк и Дэвид Гейеры, а также Бойд Хейли Для них это уже не гипотеза, а прямое указание к практическому действию – применению хелатирования для выведения ртути из организма детей-аутистов (Гейеры - патент США № 20060058271 от 16.03.2006 на способ лечения аутизма). Уступая ртутной антипрививочной истерии, начиная с 1996 г. производители стали устранять из вакцинных препаратов тимеросал. В настоящее время в США и в странах Европы выпускаются варианты без тимеросала всех 12 детских вакцин. Из 5 гриппозных вакцин, имеющихся на фармрынке, лишь две содержат тимеросал в 25 мкг/доза и одна - < 2 мкг/доза (следы). Из 4 вакцин АКДС только одна содержит < 0,6 мкг/доза (следы) Прошло десять лет, и появилось поколение детей, которым никогда не вводили с вакцинами ртутный антисептик. Однако, по данным из базы California Department of Developmental Services http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/reprint/65/1/19 (Arch Gen Psychiatry. 2008 Jan;65(1):19-24) темпы нарастания частоты аутизма сохранились. Тимеросал устранён, а аутизм остался. Лечение аутизма хелатированием ртути на практике оказалось неэффективным и небезопасным. За последние 7 лет во имя реабилитации тимеросала было проведено около двух десятков обсервационных клинических исследований, в которых причинная связь между применением содержащих его вакцин и аутизмом была отвергнута. Предположения о причинной роли живой вакцины против кори-паратита-краснухи в патогенезе аутизма постигла та же судьба. В канадском обсервационном исследовании показано, что снижение охвата вакцинацией сопровождалось нарастанием частоты аутизма. Мне вот интересно, если наука реально шагнет вперед и уберут ртуть и формальдегид из вакцин, будете ставить прививки?
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
 |
|
|
-
голос
+
ug писал(а): Мне вот интересно, если наука реально шагнет вперед и уберут ртуть и формальдегид из вакцин, будете ставить прививки? А зачем?...  Если серьёзно. Уберут из вакцин ртуть, формальдегид.. и что?  Как на счёт чистоты вакцин, к примеру?  http://www.soznanie.info/st_nopriv.htmlДа и вообще, когда решаешь, что твоему ребёнку не нужна в организме никакая гадость, то вопрос уже давно не наличии ртути или чего бы то ни было в вакцинах. А в том, зачем вообще ребёнку чего-либо вливать?  |
|
|
-
голос
+
Потому что сама идея вобщем-то хорошая, реализация хромает. И теже самые антипрививочники говорят, что иммунитет прививки вырабатывают, но кратковременный. Я не говорю о свинке с краснухой, но полиомиелит, например, дифтерия?
______________
В облаках то витать не надо, заболевания опасные... Цитата: [Ника] Я уверена в том, что возможность встретиться с заболеваниями от которых сейчас прививают не так велика, как об этом говорят в поликлиниках, а некоторые, вроде гриппа и краснухи, и вообще не понятно зачем прививать! Но я также считаю, что родители должны также знать, какие срочные меры они должны принять в случае встречи с такими заболеваниями. Например, дифтерия или полимиелит мне совсем не кажутся шуткой. Полимиелит капают живой вакциной, неактивированной, врач из Филатовской нас предупредила, что в день, когда наши друзья получают прививку в поликлинике мы не должны с ними контактировать, потому что в этот день они являются переносчиками инфекции и могут передавать ее воздушно-капельным путем.Не думаю, что здесь можно ограничиться только укреплением иммунитета и позитивными мыслеформами. Ведь это может произойти и просто с соседями, друзьями. Одна моя знакомая, молодая мама троих детей, смогла помочь соседям по даче - соседка позвала посмотреть в горло дочери, она увидела серые пленки и выжала на них лимон, пленки съежились и на время горлышко очистилось, этого времени хватило, чтобы довезти ребенка до больницы. Но это была подготовленная мама! То есть она этот вопрос прорабатывала в их клубе, она не ограничилась только констатацией, что прививки это зло для детей, она еще и готова действовать на физичесокм плане в случае реального столкновения с инфекцией. Поговорить с ней больше не удалось. Поэтому и чувствую себя довольно неуютно. Страха нет, но есть чувство собственной безответственности. Конечно, все симптомы всех заболеваний знать просто невозможно. И не надо этим грузиться зазря. Например, старшая дочь, привитая, болела скарлатиной и мононуклеозом, заболевание не простое. О нем никто практически не знает, переносят птицы. Ну, в общем, что касается таких болезней как дифтерия, туберкулез и полимиелит, я не думаю, что в этом случае надо решать проблемы по мере их возникновения, наверное, все же лучше принять превентивные меры. http://subscribe.ru/archive/home.child. ... 94813.html
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
|
|
-
голос
+
ug ,а ваш ребенок привитый?
|
|
|
-
голос
+
Наше прививание было приостановлено перед АКДС до прояснения ситуации с прививками. У нас стоит БЦЖ, и 2 гепатита.
______________
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
|
|
-
голос
+
Спасибо за ответ.Я так и думала...
|
|
|
-
голос
+
Элен, а вы осознано решили прививать? Еще до родов?
______________
Я вот до появления дочки именно прививками вообще не заморачивалась, соотвественно по стадному чувству поставила в роддоме и гепатит и БЦЖ. А ведь гепатит сейчас так не ставят, соответственно, мы попали в опытную партию, и судя по всему - эксперимент-то был неудачный! И на первую АКДС поехала тоже как положено, но где-то уже скреблось, а вот со второй АКДСки я с порога в Инет полезла - млин, и понеслось - окончательного решения еще не приняла -> пока не ставлю. Вы делали прививки по индивд.графику? Или тоже в роддоме - всем и нам до кучи? До первой сдачи крови? ◊ ******* |
|
|
-
голос
+
Еще до родов,ходила в школу матери,там педиатр рассказал и о прививках...у меня честно говоря и сомнений не было...хотя и литературы много об этом прочилала разной (и тех кто против, и тех кто за).В роддоме прививались как все,на гепатит дала согласие осознанно...а остальные по графику...НО!Такие прививки как АКДС,полиомиелит,ставили здоровому ребенку!Если вдруг до этого была хоть какая то инфекция или простуда,то прививку ставили не раньше чем через месяц после выздоровления,и естественно после сдачи анализов...Я прямо заявляла об этом нашему педиатру и она спокойно соглашалась.
А прививку от гриппа не ставила...считаю это лишним (мы и с мужем никогда не ставим). |
|
|
16 апр 2025, 01:05 5 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...