Прививки - за или против...

Рекомендации от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» - http://surguttub.ru/services/recomendations/5465/

В моём понятии - такого не может быть (по крайней мере, не должно). Прививка от гепатита делается в три этапа - от момента первой инъекции до второй ппроходит месяц, от второй до третьей пять месяцев. То есть делают в роддоме, затем в месячном возрасте и в полгода.
Вредина
Настя, карты нет под рукой, но на днях гляну - от гепатита в роддоме я отказалась, начнём прививаться этой весной, так что в три месяца вроде как положенные АКДС и ОПВ получили. Вес Оля набрала, неврологических проблем тоже не было, так что противопоказаний для вакцинации не было никаких.
AngeLina, можешь поглядеть в карточке Романа - там в интересующий тебя день должна быть запись осмотра педиатра с допуском к прививкам, там же пишут, что именно должны сделать и стоят штампики о введённых вакцинах.

такие тяжелые вакцины ((((
а почему геппатит щас решили ставить а не в более позднем возрасте? (ну там когда мальчики начнутся )

постою послушаю

Настя, это пока у меня только теоретически в голове умещается
Если честно, то к сезону познания мальчиков всё равно нужна будет ревакцинация, а вот хирурги и стоматологи уже не за горами (мало ли что в жизни бывает - лет до трёх вероятность попадания в руки данным специалистам невысока, но к пяти годам стоматолог - это уже весьма реально).

согласна
но мне кажется вакцина от геппатита В не защитит от геппатита С, а это более реальная и страшная [цензура]
поэтому тут, опять же имхо, гораздо более действеннен другой способ - заходишь с ре в кабинет и строго контролируешь, чтоб весь инструмент был одноразовый, чтоб тетя врач помыла руки и пр... ваще читала что геппатит В передается в быту, правда слабо верится...
а вот с мальчиками там не проконтролируешь одноразовость...брр.... сама не хочу об этом думать

Руки тёти-дяди-доктора гепатит не внесут (только если он голыми окровавленными руками в рану пациента не пполезет ), да и в кабинете не так всё страшно. А ведь есть ещё и операционные, всякие экстренные ситуации, да и чистота инструментария зависит даже не от врача или среднего мед. персонала - то есть не только от них, но и от дезинфектора, работника автоклава и так далее. Стоматологические боры меня вообще в ужас приводят - как их из общего лотка выбирают Ведь медицина есть не только в относительно благополучном Сургуте, но и в провинции тоже (плавали, знаем ).

Конечно же, не защитит. Про гепатит С даже думать боюсь

Посмотрела паспорт.Точно, 0-1- 6(последней у нас уже нет).
А вот просто из разговора с медсестрой помню, что 3 дозы уже поставили, и давайте 4ю уже доставим.
Нашла вот что:
отсюда: http://www.baby.ru/privivki/
может это имелось ввиду, что 4я...

А то что я написала - это вот такая схема. Сорри, накосячила с месяцами, но помню, что когда в 2006 году лазила-читала инфу видела...

Отсюда: http://www.vitaminov.net/rus-child-health-0-21592.html

Насчет прививок от гепатита. На Русмедсервере писали (уже года 2 назад), что схема немного изменилась. Вместо 0-1-6 теперь прививают по схеме 0-3-6. Утверждают, что на эффективности такая схема хуже не сказывается, зато в 3 месяца убивают сразу 3-х зайцев, и не надо ради одной прививки от гепатита тащиться в поликлинику с месячным ребенком.

Получается, что сейчас, действительно, в 3 месяца делаются 3 прививки: АКДС, ИПВ и гепатит. Обязательно в бедро. Третья прививка ставится на расстоянии не менее 2 см от другого укольчика. В ягодицу колоть запрещено.
P.S. Вся инфа с Русмедсервера.

в 3 мес. нам ставили гепатит и ИПВ (АКДС в поликлинике не было). одну ставили в бедро, другую в ягодицу, в 6 мес аналогично.

На сайте против ЮЮ есть статья о принудительной вакцинации, очень познавательная. Ссылка:
http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... ktsinatsii

Обращение биолога из Мурманска Е.Васильевой:

Уважаемые единомышленники, друзья!


Я обращаюсь к вам с огромной

просьбой остановить то безумие, которое в России организовывает

Г.Онищенко. Речь идет о поголовной вакцинации наших детей в

принудительном порядке!

Кто-то мне сразу возразит, мол, незачем об этом говорить, почти два

века прививают и ничего страшного.

Однако, я настаиваю, и прошу внимательно пройтись по ссылкам, чтобы до

конца понять, о какой опасности идет речь.



Вначале прививки были натуральными, т.е. людям вводился ослабленный

вирус заболевания.

Но не прививки остановили эпидемии. Снижение уровня заболеваемости

произошло, благодаря улучшению жизненных условий: более чистой воды,

улучшенной канализационной системы.

Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности.

Появления антибиотиков.



Как известно, перед выходом любого нового лекарства на рынок оно

должно пройти немало различных проверок: тестирование в

лабораториях,испытания на животных и лишь потом на людях. Если

на любом этапе обнаруживается "прокол", то дальнейшая разработка

препарата становиться невозможной. До тех пор пока нет гарантии

безопасности, препарат не станет доступным для широкого использования.



Однако с вакцинами всё обстоит с точностью до наоборот, хотя казалось

бы, в данном случае речь идёт о младенцах, тут стократ большая осторожность нужна!



Никаких серьёзных исследований не требуется для того, чтобы очередная

вакцина была лицензирована и стала обязательной для применения у сотен

тысяч и миллионов детей. Вакцины, вопреки всякому здравому смыслу и

существующим стандартам, применяемым к другим лекарственным препаратам

обладают "презумпцией невиновности" и применяются до тех пор, пока не

будет очевидно доказан их вред.



Вакцины не проверяются ни на канцерогенный эффект (способность вызывать рак),

ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации).



В вакцины добавляют высокотоксичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол,

алюминий). Эти вещества ядовиты, вредны для организма, могут стать

причиной тяжёлых болезней, смерти. Но об этом пресса молчит.



В процессе производства вакцины постоянно заражаются микробами, вирусами,

грибками и простейшими. Для нейтрализации в свою очередь, также применяются

токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики) так что в

итоге получается ядовитый коктейль с никогда не изучавшимися свойствами.



Два года я отслеживаю эту информацию,и уже только в Мурманске знаю

три семьи, где умерли 6и месячные дети, будучи здоровыми.

И единственное вмешательство, которое было в их жизнь - это прививки.

Причина смери не установлена: остановка сердца. Более глубокие

исследования не проводятся.

Сегодня общалась с женщиной, у которой

сын после прививки полиомилита стал инвалидом на всю жизнь.

Единственное наказание, которого они добились - выговор врачу.





Благодаря интернету думающие доктора и ученые начали обобщать

информацию о последствиях массовой вакцинации (иммунизации). И все они в один голос

констатируют: там, где происходит поголовная вакцинация увеличивается

смертность и сами эпидемии.

В результате обобщения материалов по этой теме появилась на свет книга

"Беспощадная иммунизация". Ее текст доступен для скачивания в

интернете: http://istochnik.moy.su/load/knigi/a_ko ... ot/2-1-0-2



Краткие, и очень убедительные тезисы с мнениями врачей здесь:

http://www.sotworenie.ru/2010-02-11-10- ... 58-38.html

Ученые - иммунологи, изготовители вакцины признают, что самой опасной

является распространенная комбинированная вакцина MMR (комбинированная вакцина против кори,

свинки и краснухи). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть

опаснее одна другой. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого

является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь,

защитить от которой предназначены. Либо дать сбой системе и породить

совершенно непредсказуемое заболевание.

В так называемой чистой вакцине были обнаружены: в противокоревой вакцине

"Римавекс" различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине - акантамебу, которую

называют "амёба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же

полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине.

Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в

сибиреязвенной вакцине. Потенциально опасные ингибиторы ферментов в

обнаруживают в самых различных "чистых" вакцинах. Вирусы уток, собак,

кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.



И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку

никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не

проводилось. Это рулетка. Большинству людей неизвестно,

что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и

вакцина против гепатита А производятся из абортивных тканей

человеческого плода.

Один из изготовителй вакцин рассказывал:

- Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым

материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть,

но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал

мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи.

Я обнаруживал то, что можно только определить, как "чужеродный белок" и

что, на самом деле, может быть что угодно. Создавая вакцины, мы используем

различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ.

Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть,

формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в

вакцинах...





Во всем мире при проведении вакцинации необходимым условием является

информированное согласие пациента или его родителей. Врач объясняет все

преимущества и возможные побочные эффекты прививок, и родители имеют право

согласиться или отказаться от вакцинации. В нашей стране, несмотря на

то, что существует аналогичный закон, к сожалению,

от врача не получить подробную и достоверную информацию.

Такая информация есть здесь: http://www.privivkam.net/info.php?s=2&i ... 017&id_3=0

и здесь: http://vakcina.ru/prot_pok/

На сайте http://www.antibiotic.ru/library.php выложена большая книга:

Р. Я. Мешкова Иммунопрофилактика. Руководство для врачей.

Содержание (оглавление)

В том числе: Состав вакцин, входящих в прививочный календарь

Нежелательные реакции (осложнения) на отдельные вакцины

Заключения о возможной связи отклонений в состоянии здоровья с вакцинацией

Противопоказания к вакцинации!



Несмотря на однозначное требование российского Закона об иммунопрофилактике

инфекционных заболеваний 157-ФЗ от 17сенября 1998г., согласно которому

проводить профилактические прививки можно лишь "с согласия граждан,

родителей или законных представителей несовершеннолетних и граждан,

признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством РФ"

(статья 11.2), прививки детям в роддомах, детсадах и в школах делают

без ведома родителей.

Теперь же по инициативе Геннадия Онищенко иммунизация (вакцинация)

будет обязательной для вообще всех. Без прививок ребенок не будет

зачислен ни в детский сад, ни в школу! И если закон допускал

добровольный отказ родителей от вакцинации, то с 2011 года по инициатвпе

Онищенко более никто не может защитить своих детей!

В настоящее время в поликлиники страны поступила вакцина для молодвх

девушек и стареющих женщин. Вслед за ней от специалистов - иммунологов

летит предупреждение:

Одна прививка рассчитана на профилактику рака груди или матки у девушек

от 12-30 лет.

Данная прививка будет являться обязательной в школе.

Содержание: Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек

Мексики, Никарагуа, Ирака.

Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой

"ложной беременности" и отторжение плода на 3-4 месяце беременности.

Такая прививка имеет огромное психическое воздействие, вызывающая

нарастающий стресс у девушки, молодой женщины.



Вторая разновидность вакцины рассчитана на женщин старше 45 лет.

Содержание : Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.

Воздействие на организм : Резкое омоложение женщины, с последующим,

в течение 2-5 лет резким его снижением до нуля, т.е. невозможности

организма противостоять никакой инфекции.



Возвращаясь к детям. Я уже не раз предупреждала родителей, чтобы, прежде, чем делать прививку

своему ребенку, они хотя бы ознакомились с аннотацией, которая прилагается

к каждому медицинскому препарату, в т.ч. и к вакцине. Ознакомились с

побочными явлениями.

А прочитав ее, предлагала задуматься: хотите ли вы, дорогие родители

вводить добровольно нанести вред здоровью своего ребенка?



Я уже не знаю, как на пальцах объяснить, быть может вы посмотрите вот

этот малюсенький сюжет о влиянии ртути на нервные окончания и развитие

нейронов мозга человека, который стало возможным увидеть благодаря

новейшей технике:

https://www.youtube.com/watch?v=7pcECqYB ... r_embedded

И это эффект только от неуловимых паров ртути.



... в Энергодаре Запорожской области вскоре после прививки вакциной

"Пентаксим" погиб грудной ребенок. 17 августа в морг донецкой больницы

имени Вишневского в течение четырех часов поступило два детских тельца.

Четырехмесячные дети также получили прививку "Пентаксим". Вскрытие

показало отек тканей легких - двустороннюю пневмонию. Родители

Саши и Даниила не стали молчать, и на следующий день украинские

СМИ взорвались возмущенными сообщениями. Следом стали появляться

сообщения и о других аналогичных трагедиях, в частности, из Луганска,

где после прививки "Пентаксимом" скончался ребенок, у которого

посмертно была диагностирована пневмония.



Французская вакцина "Пентаксим" пришла на смену получившему зловещую

репутацию препарату "Тетракт-ХИБ" того же производителя.

Министерство здравоохранения утвердило программу и внедрило в Украине

эту недешевую вакцину. Несомненно, что первой реакцией Минздрава было

опровержение связи между прививкой и смертью. Именно так рекомендует

поступать в подобных случаях Всемирная организация здравоохранения:

сначала категорически опровергнуть, а потом уже начать разбираться.

Эта вакцина поступила и в Россию.





... Детям изначильно вводят вакцину против полиомилита. Пполиомиелит,

как болезнь официально объявлена ликвидированной в цивилизованном мире

(РФ сертифицирована как страна, свободная от полиомиелита, в 2001 г.),

а потому выбивать согласие на прививки вакцинаторам приходится не под

страхом неминуемого заражения, а всего лишь обещанием возвращения

заболевания...



Вполне безобидные детские болезни, как корь или свинка, краснуха

ветрянка оставляют стойкий, обычно пожизненный иммунитет, в то время как

иммунитет прививочный довольно быстро исчезает, причём исчезает тем быстрее,

чем реже встречается заболевание. Таким образом вакцинацией болезнь отодвигается из

детского возраста, когда она практически всегда безопасна, в подростковый

и взрослый, когда её последствия могут быть неизмеримо более серьёзны.

В результате здоровые дети должны подвергнуться риску дважды: сначала

рискуя получить осложнение после вакцинации, а потом болезнь в том возрасте,

когда она неизмеримо опаснее.



Вряд ли многие родители, будь они информированы, согласились бы рисковать здоровьем

своих детей.



Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых 1,5 лет жизни ребёнок

должен получить 9(!) различных прививок, причём первую (от гепатита В) - в первые

12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) - в первые 3-5 дней. Таким образом, как минимум

половину из первых 18 месяцев жизни ребёнок "совершенно законно" должен быть болен.



Зададимся вопросом:



Каким же образом мыслиться сделать ребёнка более здоровым в будущем,

если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда

развиваются важнейшие

системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?



Показательно, что за исключением прививки от натуральной оспы, практически,

ни одна вакцина, однажды попав в прививочный календарь, его не покинула

вне зависимости

от того, какова эпидемиологическая обстановка. Список прививок растёт

и, соответственно ему, растут доходы производителей и распространителей вакцин и прочей

кормящейся вокруг вакцин публики. Здоровья у детей всё меньше, тяжёлых болезней,

встречающихся во всех возрастах всё больше.



Я убедительно прошу: давайте объединимся вместе и напишем для начала

заявление протеста в адрес Геннадия Онищенко. И отстоим право

самостоятельно решать родителям, будут они вакцинировать своих детей

или нет. Под заявлением поставим

подписи всех: и правых и левых, и просто неравнодушных людей. Речь

идет о спасении главного ресурса нашей страны - детей!



Я прошу лидеров самых разных общественно-политических движений

откликнуться на мой призыв и поддержать требование: не использовать

непроверенные прививки на наших детях! Отменить прививки тех

болезней, которые уже перестали существовать или могут просто не

применяться. Тщательно расследовать и предавать огласке все случаи

преждевременной смерти детей, не имевших до прививок выявленных

заболеваний.



Член политсовета ОДД "Солидарность" эксперт - эколог



Елена Васильева

сегодня в поликлинике мне врач расхваливала чудодейственное средство - прививку от рака шейки матки! Так мне и сказала "наконец появилась замечательная прививка - от рака!" а моему ребенку всего-то пять месяцев..

...по новому отнестись к словам зам.директора Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского (дотационного!) округа (Югра) Тамары Овечкиной о том, что в рамках нацпроекта «Здоровье» в 2008 году ее департаментом приобретена вакцина гардасила против вируса папилломы человека (ВПЧ), рекламируемого как средство против рака шейки матки, на сумму 42 млн. рублей для прививки 2000 девочек-подростков 13-ти лет. Вакцинация началась с сентября 2008 года и обошлась бюджету соответственно в 21тыс. рублей на одну девочку-подростка. В тот же год американским девочкам (по их желанию и с согласия их родителей!) эта вакцинация обошлась в $360, (по курсу 2008 года менее 10000 руб.) но уже не из государственного, а из их семейного бюджета. (3)

Согласно статистическим данным, компания Merck за 2009 год заработала на гардасиле 1,5 миллиарда долларов.

С первого января 2011 г. Москва и Московская область помимо Югры стали пилотными площадками для испытания вакцины против рака шейки матки. По этому проекту 15 тыс. девочек возрастом от 9 до 17 лет будут привиты вакциной гардасил. Стоимость вакцинации одной девочки обойдется бюджету уже в 15 тыс. рублей. (3)

Рак шейки матки по опасности возникновения и смертельным исходам является вторым после рака груди женским онкологическим заболеванием. В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 - 2,5 тысячи человек в год.

В последнее время мы являемся свидетелями новой мощной «психической атаки» под названием «Прививка - лучшая защита от рака шейки матки!» Сегодня наших девочек собираются прививать против рака шейки матки вакциной гардасил якобы со 100% гарантией того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, доктор Малышева, выступая и на телевидении, и по радио). Хочется задать вопрос, каким образом была установлена эта 100-процентная эффективность? Что, уже в какой-то стране провели её испытание на добровольцах? Прошло уже 15-20 и более лет, чтобы увидеть результаты этой эффективности? Или через несколько лет мы столкнёмся с ростом этого рака у молодых женщин, также как случилось с тамоксифеном, который, как обещали, должен был избавить от рака груди. (4)

Об этой трагедии пишет Луи Броуэр в своей книге «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (2002 год):

«В рамках программы по предупреждению развития рака с помощью употребления тамоксифена было задействовано 15 тыс. женщин в Великобритании, 16 тыс. в США, 8 тыс. в Италии, 2 тыс. - в Швейцарии и т.д. Общая численность во всем мире составляет 100 тыс. женщин. Но есть еще одна плохая новость: в соответствии с научной публикацией «Медицинской панорамы» от 4 марта 1996 г. (№ 4, 369) тамоксифен способствует образованию рака груди, то есть того типа опухоли, против которого он предназначался в качестве лечения и как средство предупреждения этого заболевания! Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов. Тысячи больных были принесены в жертву из-за своего легкомыслия или из-за наглости организаций, ответственных за осуществление контроля качества той продукции, которая используется для лечения больных в госпиталях, а также из-за тщеславной тупости чиновников и исповедуемых ими мелочно-расчётливых, меркантильны интересов». (4)

Здесь же можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. «Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду. (3)

Еще один препарат - синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодия (прививка от шейки матки).

Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста. (3)

Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе. На фоне страха, подогреваемого СМИ, когда ранее введенная обязательной вакцинация других заболеваний, например, грипп воспринимается как норма, обязательная вакцинация гидросила не возбудит опасения населения, а вот прибыли фармакологической компании вырастут баснословно.

По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Тем, кто начал активную половую жизнь, и уже, как правило, заражен ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. (3)

Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент, среди ученных возобладало мнение, что примерно в 70-80% случаев болезни связаны с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером - законным супругом. Но «безопасный секс» пропагандируемый у нас законодателями и связанные с ним проблемы, до поры до времени замалчивалась в угоду производителям презервативов. (3)

Вот отрывки из статьи, опубликованной на сайте (http://truthaboutgardasil.org/), созданного матерями девочек, пострадавших от этой вакцины:

«Гардасил» является вакциной против ВПЧ (вируса папилломы человека), рекламируемой по борьбе с раком шейки матки. Но вам не говорят, что тысячи девочек страдают от неблагоприятных реакций, некоторые из них погибли, по последним подсчётам их было более тридцати. Эти девочки нуждаются в нашей помощи! Они страдают от судорог, инсультов, головокружений, усталости, слабости, головных болей, болей в животе, мышечных болей и мышечной слабости, болей в суставах, от аутоиммунных проблем, болей в груди, выпадений волос, потери аппетита, изменения личности, бессонницы. Их беспокоят дрожь и слабость в руках и ногах, одышка, проблемы с сердцем, параличи, зуд, сыпь, отёки, боли в мышцах, изменения менструального цикла, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, тошнота, временная потеря зрения и слуха просто названия некоторых из них!

Не существует известного лечения, чтобы помочь этим девочкам, поскольку они страдают молча. Врачи, если даже они и признают связи, понятия не имеют, как им помочь. Так девочки и проводят свои дни, проходя от назначения к назначению, от специалиста к специалисту». (4.)

Поощрение ранней половой жизни, приводит к распущенности и, как результат, к вырождению нации, бесплодию. Общество уже достаточно снисходительно относится к нередкому ныне сожительству без регистрации брака, в котором, как правило, не рождается несколько детей или вообще не бывает ни одного. Половая распущенность негласно объявляется нормой. Теперь ПАСЕ, уже призывает нас регистрировать гомосексуальные браки, в которых детей не бывает по определению. Такие узаконенные пары могут только усыновлять детей, для чего и разрабатываются законы о лишении по надуманным поводам родителей родительских прав. Такие случаи постепенно становятся распространенной практикой.

На картах мира давно нет тех государств, где терпели распущенность и разврат. Причем, схема к вырождению этих народов была общей: массовая проституция - извращения-психические расстройства - неспособность производить полноценных детей. Так исчезали великие нации...

Таким образом, действенная профилактика от рака шейки матки, как минимум - пропаганда целомудренного образа жизни и ценности прочной семьи, как основы общества, и как максимум - отказ государства от навязывания обществу всех законов, разрушающих нравственность.

Неудивительно, что многие родители воспринимают вакцинацию гидросилом как поощрение, если не навязывание ранней половой жизни со стороны государства, благодаря школьному половому воспитанию или секспросвету.

Детям как бы говорят: «Вам уже 9 лет, скоро будет 10-12. Вы начнете вести активную беспорядочную половую жизнь, курить, пить энергетические напитки, пользоваться фальсифицированной косметикой и гормональными противозачаточными средствами и тогда вирус папилломы человека (ВПЧ) вам обеспечен, а в дальнейшем и рак шейки матки, не смотря на бесплатно раздаваемые вам за счет бюджета презервативы. Но не отчаивайтесь. С 1 января 2011 года в пилотных районах - в Москве и Московской области, на каждую девочку выделяют аж по 15 тыс. рублей на обязательные прививки от ВПЧ, который вызывает рак шейки матки. Достаточно сделать укол и живите в свое удовольствие».

Что такое гардасил? Гардасил компании «Меrck» - белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: «Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни. (3)

Компания «Мерк», производитель гидрасила, относится к проблемам биоэтики без комплексов. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.(3)
http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... ktsinatsii

Блин, яб ее послала матом...задрали на наших детях опыты ставить