Новости о прививках

Приглашаем всех желающих, 18.06.2019, 15:00. Место сообщим дополнительно. Организаторы окружная дума. Приглашают всех жителей которых волнует вопрос здоровья, инфекций, вакцинации. Пишите звоните 89124191111 Андрей

Минздрав назвал прививки, способные привести к смерти даже через месяц



В ведомстве подготовили методические рекомендации на случай осложнений после вакцинации

Список серьезных осложнений после прививок, требующих расследования, составил Минздрав. Ведомство отметило, что негативные последствия некоторых вакцин могут проявиться даже через полтора-два года.

Об этом говорится в методических рекомендациях по расследованию и профилактике поствакцинальных осложнений. Документ содержит внушительный перечень серьезных осложнений, вызванных прививками. Так, отметать связь внезапной смерти пациента с прививкой нельзя, если трагедия произошла в течение 30 дней после укола инактивированной вакцины. Это АКДС, иммуноглобулины, различные сыворотки и аллергены. Безобидная на первый взгляд БЦЖ может отозваться осложнениями, как говорится в методичке, в течение полутора лет. Тяжелые формы аллергических реакция — анафилактический шок, отек Квинке, генерализованная сыпь — могут быть связаны с прививкой первые трое суток после введения вакцины.

В каждом случае серьезных осложнений Минздрав прописал четкий алгоритм действия медиков. Сначала врач обязан оказать помощь больному. Затем незамедлительно сообщить о случившемся главврачу. А тот — максимум через два часа доложить в местное подразделение Росздравнадзора и Роспотребнадзора. После этого дальнейшее использование подозрительной вакцины должно быть приостановлено, а врачи должны по всем доступным каналам связи рассказать коллегам о непредвиденной реакции на прививку. Кроме фатальных рисков в документе также перечислены несерьезные осложнения. Это боль в месте укола, насморк, отек, покраснение и повышение температуры. Как сказано в методичке, на БЦЖ такие реакции бывают в 90-95 процентах случаев, АКДС — 50 процентов, а вакцина против кори вызывает дискомфорт у пациентов в 5-15 процентах случаев. Наконец, говорится в документе и о психологических реакциях желающих привиться, которые сами пациенты и врачи могут спутать с «побочкой». Это страх, дрожание рук и покалывание вокруг рта, а также обмороки и даже тошнота и рвота у маленьких детей.

Татьяна Антонова

МК

Мочить нельзя отказываться: отец судится с детсадом за право не делать сыну манту

Можно ли устроить ребенка в сад без прививок и несут ли невакцинированные дети опасность для окружающих.

В Тюмени отец ребенка, которого отказались брать в детский сад из-за отсутствия туберкулиновой пробы (реакции Манту), подал в суд на дошкольное учреждение. Ребенка не допустили до занятий, несмотря на наличие справки от врача. Позицию отца уже поддержала уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова. Тем не менее в родительской среде споры насчет необходимости прививок — едва ли не самая животрепещущая тема. Можно ли отказывать в приеме в детский сад детям антипрививочников и несут ли они опасность для здоровья сверстников — в материале «Известий».

Читать статью полностью->https://detkino.ru/node/19663

Казус Амантонио. Запреты антипрививочного движения делают его популярнее


Shutterstock.com

Крупнейшее в России издательство АСТ самостоятельно приостановило продажу книги Амантонио о вреде вакцинации. Причина этого беспрецедентного шага не цензура, не угроза суда, а негативный резонанс в соцсетях.

После этого многие узнали о блогере с псевдонимом Амантонио и о том, что он занимает активную антипрививочную позицию. Несколько раньше о нём узнало издательство АСТ и на основании его постов подготовило книгу с очень длинным и дурацким названием «Прививать или не прививать? Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации». К слову, поиск блогеров для издания книг — один из основных трендов в книжном бизнесе.

Выступили единым фронтом

Книга сразу вызвала шквал критики в соцсетях. По её поводу выступили бывший врач, член Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований РАН Петр Талантов, CEO «Ильинской больницы» Артем Гапеев, врачи Антон Родионов, Федор Катасонов и многие-многие другие люди, известные в медицинском сегменте Сети.

Уже после приостановки продаж книги самим издательством выяснилось, что ещё раньше член комитета Госдумы по охране здоровья Александр Петров хотел сделать официальный запрос по её поводу: «Необходимо проверить, — заявлял он Агентству городских новостей «Москва», — является ли информация, изложенная в данной книге, опасной для жизни и здоровья окружающих. Рекомендация не прививаться может привести к смертельным случаям, если говорить в общем. Но надо смотреть конкретный текст. <…> Мы обязательно этим делом займемся, сделаем запрос». Но не успел, издатели его опередили.

Что общего у Амантонио с Червонской?

Что напоминает весь этот хайп? Многие помнят Галину Петровну Червонскую? Её считают основательницей антипрививочного движения в нашей стране, свою деятельность она начала ещё в СССР, в конце 1980-х. Более 20 лет выступала с критикой прививок. Её ругали, обзывали, но приглашали даже на ТВ и радио. Говорила она не очень убедительно, но у неё были сторонники.

Червонскую критиковали за то, что она, не будучи врачом, лезла в медицинскую тему. И это справедливо. Но она хотя бы была профессиональным вирусологом, кандидатом биологических наук, много лет работала НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.

А кто такой Амантонио? Ответ: блогер. По тому, как он формулирует свои мысли, как ставит слова в предложении, ясно, что он не имеет никакого отношения к медицине. Совершенно точно, у него нет медицинских знаний, достаточных, чтобы судить о вакцинации. Его доводы, аргументы, культура мышления — это чистая софистика.

История значения слова «эксперт»

Именно про этот и про другие подобные случаи сейчас гуляет в сети демотиватор «История значения слова "эксперт"». На нем на временной шкале изображены персонажи, олицетворяющие экспертов в разные годы. В 1980-х это ученый, в 1990-х — аспирант, в 2000-х — журналист, в 2010-х — Катя с фейсбука.


История значения слова "эксперт"from r/Pikabu
Стоило ли обрушивать такие интеллектуальные и административные силы на «Катю с фейсбука»? Весь этот хайп привлечет к Амантонио такое количество любопытных, которое он никогда бы не собрал своими постами и книгами. В Сети и в миру всегда были и будут люди, которые против прививок, против синтетических лекарств, против дипломированных докторов. Они ведут блоги, издают книги и брошюрки, читают лекции среди «своих», изображают активную деятельность. Никакими запретами вы не сведете их количество к нулю. И создание хайпа вокруг Амантонио только консолидирует это сообщество. Пусть они лучше копошатся в своей «песочнице».

Постскриптум

Патриарх отечественной педиатрии профессор Владимир Кириллович Таточенко любит повторять: «Люди почему-то не понимают, что грипп — это смертельно опасная инфекция». Они не понимают этого потому, что никогда не болели настоящим гриппом. С температурой под 40 градусов в течение 5–7 дней, когда все тело будто пропустили через мясорубку, а голова как чугун. И порой неясно, на этом ты свете или уже на том. Это создает стойкий иммунитет к антипрививочной идеологии. И пережив такой опыт, даже самые одиозные враги прививок без сомнений идут на следующий год прививаться от гриппа.

Александр Мельников
АиФ