Крещение ребеночка

Не хочу показаться резкой, но вы уверены, что ваша сестра потом сможет исполнять обязанности крестной, если она живет в другом городе? Ведь это не так просто, даже если крестный рядом живет - учить основам веры, водить на Причастие, готовить к первой исповеди... Конечно, это могут сделать и сами родители, на них ответственность не меньше, но крестный перед Богом отвечает за духовное воспитание своего чада!

Олеся мне кажется что 90% всех крестных не делают всего того, что вы перечислили, при этом находясь со своим кресником в одном городе... А малышу Божью защиту дать нужно...

Фунтик
Катя, я согласна в том, что лучше крестить, чем не крестить! Но я бы постаралась найти других крестных, хотя прекрасно понимаю, что это не так-то просто ИМХО

Ольга мама Романа
В том то и дело. Мое мнение, что крестным должен быть кто то из близких. Кому судьба ребенка никогда не будет безразлична, несмотря на расстояния. А друзья, сегодня они есть рядом, а завтра все изменилось, и ребенок не будет ее ни знать, ни видеть.

крещение это своего рода второе рождение человека, как же оно может произойти без родителей?
хотя, кому крестить надо "для галочки", можно и без крестных, и без попа

Мою сестру крестили без присутствия крестных, в Татарстане в храме при мужском монастыре. Думаю там традиции и опыт поболее нашего сургутского. Позвонили мне и сказали ,что я сестра -крестная , а брат крестный. Крестили ее уже подростком. Свою крестную я даже не помню, т.к только маленькой видела.
Хотя маленьких ведь на руках крестные держат, лучше вам в церкви спрашивать, с батюшкой поговорить.

Когда взрослыми уже крестятся, то крестных вообще не нужно, как-то ведь проходит "второе рождение" без родителей

Ирина, так взрослые - это взрослые, я и сама крестилась без крестных в 20 с лишним лет! Но ведь, например, в процессе крещения есть чин отречения от сатаны, который произносит крестный, поручающийся за этого ребенка! А если таковой отсутствует, кто это будет делать? Родители не должны (хотя сами вполне могут поучаствовать в этом - для себя), у батюшки тоже свои задачи

Мы крестили своих детей только в присутствии 1-го крестного родителя - в нашем случае папы, а мама была названной. Вместе обоих родителей мы никак собрать не могли, живут в разных городах, поэтому подстраивались под одного.
Нам объяснили, что при крещении детей главное наличие хотя бы одно родителя и обязательно того же пола что и малыш, т.е. для мальчика обязательно присутствие крестного папа, для девочки - мамы.

блин, как найти какие памперсы лучше, мы гуглом пользуемся. А тут спросить не у кого
однозначно все священники утверждают, что "заочных" крестных не бывает. Если вы просто "вписаны" в свидетельство, и не присутствовали на крещении, то вы не крестная (-ый)

http://www.truechristianity.info/ask_pr ... ism_03.php




http://www.pravmir.ru/tainstvo-kreshhen ... hitatelej/


http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/meny ... tvitelnym/


http://www.hram-leonovo.ru/communication/faq

Meduniza
спорить не буду, написала то как мы крестили детей.

темная лошадка
нет, в вашем случае как раз все нормально. У вас есть крестный папа у мальчика, который присутствовал произносил отречения, принимал.
То, что записана "названная" крестная - ну пусть будет, она конечно по церковным традициям не считается "крестной" но хуже от этого никому не будет.
Даже если бы у мальчика была только реально присутствующая крестная, а папа был "названным" и то было бы неплохо (такое несоответствие полов крещаемого и крестного допускается), просто "крестный" был бы в этом случае фиктивным.
т.. в любом случае у ребенка был бы один настоящий крестный родитель.
А вот когда вообще ни один не присутствует, а обоих записывают, я вообще не понимаю
В таком случае если священник не отказал в крещении (а мог бы, как любой человек отказаться стать воспреемником) то он бы сам и принимал ребенка из купели, т.е. священник и являлся бы крестным отцом ребенка. Но, повторюсь - он может отказаться (не обряд проводить, а по причине отсутствия восприемника и своего нежелания стать им)

я не отношу себя к тем, кто регулярно посещает церковь и вообще считается достойным христианином, но не понимаю, когда так относятся к крещению - действительно, как для галочки.
Почему то никому в голову мысль не придет спросить нечто: "ой, а у меня муж все время так занят что не может прийти в церковь, а мы так хотим венчаться. Он согласен, можно я одна поприсутствую, а его просто запишем?"

Ну, девочки, вас послушать, так лучше вообще не крестить ребенка. Ну нет здесь у меня человека, которому я бы могла доверить это. Так что же лучше - оставаться ребенку некрещенным еще год или брать в крестные хоть кого-нибудь, лишь бы был? Поверьте, я бы не заморачивалась с выбором крестной, если бы это было для галочки.
Среднего сына крестили в больнице, т.к. после родов оказались в ОПН. Естессно ни о каких крестных, об их присутствии, на тот момент не было и речи. Отречение от сатаны произносили мамы. Как рассматривать такое крещение без крестных - недействительным? Позже получили свидетельство о крещении в храме и записали туда крестного. Соблюдение всех правил конечно хорошо, но и из правил есть исключения.

iladin
Так сделайте, как темная лошадка - пусть воспреемником будет один человек (как вариант - мама или свекровь), а в свидетельство попросите записать и его, и сестру! В дальнейшем она сможет без проблем выполнить свою почетную обязанность крестной мамы!

Ольга мама Романа
Да, наверное это лучший выход. Да и свекровь обрадуется, хоть сгладится наш конфликт по поводу кормления.

я не говорила, что крещение без присутствия крестных - недействительно
"недействительны" записанные крестные. (PS хотя подумала... ну и пусть они "мнимые", если будут чувствовать ответственность перед ребенком, проявлять участие в его жизни - всем будет только хорошо)
Повторюсь - если нет крестных, и священник сам все делает, он и является крестным отцом.

Подскажите,пожалуйста, какие ограничен есть для крестных? Например, может ли быть крестной беременная, или незамужняя но с ребенком и т.д.

Точно знаю, что крестный и крестная не должны быть мужем и женой или женихом и невестой, т.к. перед Богом они становятся братом и сестрой. Так что потом брат и сестра церковью не признаются супругами.

может. не может, если состоит в гражданском браке. это прелюбодеяние называется.

Я тоже слышала что беременным нельзя, думаю что это правельно крестной придется на руках ребенка держать, а беременным нельзя тяжести носить. И тех кто гражданским браком живут церковь тоже не приветсвует.

Vim
тогда по идее обязательно венчаный брак должен быть.. ЗАГС для церкви значения не имеет...

Глупости говорите. ЗАГС для Церкви значение имеет.

1507
я не утверждала... но по логике для церкви заключение брака - это венчание...

Это до революции так было, во время венчания оформляли все догументы. На самом деле венчание - это обращение к Богу благословить брак.

мы неделю назад крестили дочу. на собеседовании батюшка на б.яру сказал, что крестная не должна состоять в гражд браке. это и на информационной табличке написано около храма. загсовский брак признается сказал. типа лучше, чем никакой регистрации. если были отношения до брака, то на исповеди отпустят грех.