Страница 37 из 52 [ Сообщений: 777 ]
-
0 : 2
+
Абюл
согласна, я много про Манту читала... по моему мнению Диаскин лучше, но меня смутили недостаточные клинические испытания и то, что эта методика новая, т.е. нет наработанной практики по ней. Абюл писал(а): допустим, заразился через месяц после манту и будет ходить заражать других еще полгода, до следущей пробы вы видимо очень мало читали информации по туберкулезу... если ребенок заразится, то бактериовыделение не происходит так быстро, чтобы за пол-года уже заражать других детей
|
-
голос
+
На учете может они и стоят, а вот домой выпускают точно, есть один пример дальних знакомых. В садик может он и не ходил, но по городу ходил точно
Кстати, в садике у нас флюорографию не просили, хотя надо бы ввести такое правило.
|
-
3 : 1
+
Meduniza
______________
Скрытый текст. Нужно иметь 15000 сообщений(я)(е).
В сети после 18 ч.
|
-
голос
+
Meduniza писал(а): Абюл согласна, я много про Манту читала... по моему мнению Диаскин лучше, но меня смутили недостаточные клинические испытания и то, что эта методика новая, т.е. нет наработанной практики по ней. Абюл писал(а): допустим, заразился через месяц после манту и будет ходить заражать других еще полгода, до следущей пробы вы видимо очень мало читали информации по туберкулезу... если ребенок заразится, то бактериовыделение не происходит так быстро, чтобы за пол-года уже заражать других детей Так через полгода и симптомы появятся ,в сад так и так ребенка не поведешь, на рентген сходишь давно, опять смысл в манту тогда если мы говорим о заражении других Надеюсь понятно выразила мысль
|
-
голос
+
Meduniza писал(а): Верунчик откуда инфа? нет, я не ерничаю, мне правда интересно... больные должны стоять на учете, все равно ведь должна какая то работа вестись при поступлении в сад с меня требовали принести результаты флюорографии моей и мужа, на мой вопрос "зачем" медик ответила, что есть положение, порядок и т.д, что родители приходят в сад за детьми, и эта мера призвана хоть как то выявлять... интересно, что если бы у меня не было флюор. и я стояла на учете? у детей всяко в карте поликлиники было бы отмечено это, и при прохождении МК в сад этот вопрос встал бы и скорее всего дети инфицированных родителей распределяются в спец. сады для детей с "риском" - у нас в городе их вроде два. сады то специализированные есть, а вот школ таких нет. И если раньше такие сады были бесплатные, то сейчас они платные, и вроде бы даже дороже, чем простые. Это я сравниваю логопедический сад с простым. А там тоже куча своих наворотов. Вот и будут они теперь своих детей переводить в сады ближе к дому. И контроля никакого не было и не будет. А ведь всё можно предотвратить, если лечить принудительно.
|
-
0 : 2
+
Абюл писал(а): Кстати, в садике у нас флюорографию не просили, хотя надо бы ввести такое правило. Ребёнка могут забирать и бабушки с дедушками, и тётя с дядями. Кто пенсионера обяжет проходить флюру? У каждого из нас много знакомых, есть друзья. Будем раз в год у них просить результаты флюрографии? Ну на самом деле, вот жил человек не тужил и вдруг у него диагностируют туберкулёз. Он сразу молча порвёт все контакты или каждому будет сообщать о своём заболевании? Если так и будет, то далеко не в каждом случае. Это могут быть родители друзей наших детей, к которым они ходят в гости и пьют чай.
|
-
голос
+
Верунчик писал(а): И больных туберкулезом, и наркоманов, и алкоголиков, и шизофреников и пр, НО..по закону никого из них не имеют право принудительно лечить. Свобода передвижения. Лена, у вас оочень ответственные медики. Мы уже в 3 сад ходим, ни в одном флюорографию не просили показать.
|
-
голос
+
FuriaNight писал(а): насколько я понимаю (сужу по себе), главная причина не ставить реакцию манту (это не прививка) это одно из ее составляющих (какой-то яд). Любой аллерген - это яд. Например, абсолютно любой болезнетворный микроб когда мы болеем орз, то получаем очень большую дозу яда в виде токсинов вирусов, вызвавших болезнь. Для кого-то (особо чувствительные люди) эта доза становится смертельной как и любой другой бытовой аллерген особо чувствительному к нему человеку может принести смерть. По логике, надо отказаться от пищи, ходить везде в масках и тп? Не так все в жизни однозначно Я не пропагандирую Манту, выбор каждый делает сам, кто-то вообще в поликлиники не ходит, ведь любая мед. манипуляция несет потенциальную опасность это тоже его выбор анализ крови, например, сдать - тоже опасно, вдруг, инфекцию занесут? Последний раз редактировалось Grig 23 ноя 2014, 09:34, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
AngeLina. писал(а): Лена, у вас оочень ответственные медики. Мы уже в 3 сад ходим, ни в одном флюорографию не просили показать. это скорее перестраховка,была бы бумажка,чтобы в случае чего не докапались. флюрку может нарисовать любой врач,так что имея такую бумажку не означает,что человек ее сделал. И сады,которые типа специализированные,на самом деле далеко таковыми не являются. Девочки,вы как-будто живете в идеализированном мире. Раскройте глаза уже.
|
-
голос
+
Лисёнок писал(а): Абюл писал(а): Кстати, в садике у нас флюорографию не просили, хотя надо бы ввести такое правило. Ребёнка могут забирать и бабушки с дедушками, и тётя с дядями. Кто пенсионера обяжет проходить флюру? У каждого из нас много знакомых, есть друзья. Будем раз в год у них просить результаты флюрографии? Ну на самом деле, вот жил человек не тужил и вдруг у него диагностируют туберкулёз. Он сразу молча порвёт все контакты или каждому будет сообщать о своём заболевании? Если так и будет, то далеко не в каждом случае. Это могут быть родители друзей наших детей, к которым они ходят в гости и пьют чай. обычно во всех поликлиниках спрашивают флюшку у взрослых, а пенсионеры частые посетители. читаю эту тему, ваши коментарии и прихожу к выводу, что нет необходимости проводить диагностику ни взрослым ,ни детям.
Что бы ты ни делал — ты делаешь себя.
|
-
6 : 5
+
Я хоть пока и без детишек, но уже серьезно интересуюсь этим вопросом , вопросом вакцинации! Слышала разные мнения, кто то за , кто то против, естественно. Но больше всего меня поразило мнение моего преподавателя-женщины в Университете. Она занимается детьми с дцп, говорит, что проводили много исследований в этой области и многие врачи приходят к мнению (да и родители друг с другом обсуждают) , что вакцинация развивает дцп. Есть неоднократные примеры, когда совершенно здоровый ребенок проходил вакцинацию от гриппа и ни с того ни с сего наблюдались отклонения в развитии.
Что за вакцина? Какого года? Кто производитель? На элементарные вопросы не может ответить медсестра, которая ставит эти уколы... И соглашаться на это? Я много много раз задумаюсь, прежде чем колоть моему ребенку что попало. За исключением манту, которая насколько я знаю, вреда не приносит.. Вот такое мое мнение.
|
-
2 : 4
+
Глaмypнaя_3apaзa
Манту тоже вредна
|
-
1 : 1
+
Глaмypнaя_3apaзa писал(а): Она занимается детьми с дцп, говорит, что проводили много исследований в этой области и многие врачи приходят к мнению (да и родители друг с другом обсуждают) , что вакцинация развивает дцп. А есть такой форум - detiangeli.ru, там много мам таких деток ,у которых постпрививочные осложнения в виде ДЦП (( Это не значит, что ребенок был изначально здоров, а после прививки - ДЦП. Это значит что этому ребенку нельзя было прививки ставить, но почему-то часто это уже констатируется пост-фактум...
В наличии в ЦРП (пристрой из разных закупок): viewtopic.php?f=73&t=147420
Последний раз редактировалось flara 13 дек 2014, 03:13, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Глaмypнaя_3apaзa писал(а): эта вакцина вообще ужасна, у меня знакомый, взрослый мужчина уже, мой одноклассник бывший, умер после вакцинации от гриппа причем на работе поставили в "добровольно-принудительном" порядке зачем_мне_ник писал(а): да, но если выбирать из двух зол меньшее (с)... те между прививкой и аллергической пробой, то вторая будет наименеееньшим, ессно А тем более, если выбирать между запущенным заболеванием или диагностической пробой и своевременным предотвращением этого заболевания Последний раз редактировалось Grig 13 дек 2014, 13:50, всего редактировалось 1 раз.
|
-
5 : 3
+
Манту не информативна, она просто показывает что когда то поставили прививку бцж. Что там пытаются намерить ленейкой не совсем понятно.
|
Страница 37 из 52 [ Сообщений: 777 ] • Оценка темы:
16 июн 2024, 00:46 19 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...