Прививка от рака шейки матки. Польза или вред?

В нашей стране законодательство о здравоохранении граждан гарантирует право на добровольное, информированное согласие или несогласие этих самых граждан на любое медицинское вмешательство. На практике это право постоянно нарушается. Пример тому – многочисленные прививочные кампании, во время проведения которых практически невозможно узнать из официальных источников о составе вакцин или возможных осложнениях.

Большим секретом является даже то, что по закону вопрос о прививании детей решают родители и принуждение их к прививкам с помощью различных ухищрений, типа отказа выписать из роддома или выдать документ на посещение дошкольного учреждения, является грубым нарушением закона. Задачей этой статьи является реализация законного права читателей на информированное согласие путем предоставления некоторой неофициальной информации о широко рекламируемой в прессе и детских поликлиниках нашего округа новой вакцине «от рака шейки матки».

Югра, наряду с Москвой и Московской областью, стала пилотной площадкой для испытания вакцины «против рака шейки матки». По этому проекту 15 тысяч девочек возрастом от 9 до 17 лет будут привиты новой вакциной «Гардасил» разработанной американской компанией «Мерк». Эта вакцина сейчас активно внедряется в национальные прививочные календари многих стран. Стоимость вакцинации одного человека составляет 15000 рублей, которые будут оплачены из бюджетных средств. Производители вакцины и продвигающие ее чиновники Минздравсоцразвития в многочисленных рекламных материалах доказывают, что эта вакцина способна значительно сократить количество случаев рака шейки матки. Это онкологическое заболевание по опасности возникновения и смертельным исходам является вторым после рака груди женским онкологическим заболеванием. В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 – 2,5 тысячи человек в год.

Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент среди ученных возобладало мнение, что в примерно в 70-80% случаев болезнь связана с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером – законным супругом. Но «безопасный секс» и качественный оргазм давно стали священными коровами современной маскультуры, и проблема до поры до времени замалчивалась в угоду распространителям презервативов.

Но вот появилась возможность победить «коварную» природу, заработав при этом много денег. «Маркетинг» вакцины против ВПЧ представляет собой классическую торговлю заболеванием: распространение страха перед болезнью как способ загнать пациента в угол в поисках «решения», которое вдруг оказывается легкодоступным в виде презерватива (ВИЧ-СПИД) или вакцинации (ВПЧ). Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе, спланированном возбудить такие опасения чиновников и населения, что результатом громкого призыва общественности стало бы законодательство, делающее вакцинацию обязательной, а прибыли фармакологической компании баснословными.

По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Женщинам, начавшим активную половую жизнь, и уже, как правило, зараженным ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. К примеру, никто особо не задумывается, почему в России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан прививаются от этой болезни прямо в роддомах.

Компания «Мерк» спокойно относится к проблемам биоэтики. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.

Что такое гардасил? Гардасил компании «Мерк» — белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: "Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни.

Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами. Называют это случайным совпадением. Долгосрочного исследования безопасности для детей вакцинированных женщин, естественно вообще не проводилось. А ведь в истории современной медицины уже случались трагедии.

Здесь можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду.

Еще один препарат – синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодие.

Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста.

Когда-то этический кодекс врача строился на принципе «не навреди». Принцип этот давно забыт современной медициной, очень часто действующей в интересах фармакологических картелей, а не своих пациентов. Как говорили классики, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради сверх прибыли. В области вакцинации это отражается в лицемерных заявлениях о приоритете достижения коллективного иммунитета перед сохранением здоровья или даже жизни отдельных детей.

Западное общество выработало некоторые механизмы гражданского противодействия этому капиталистическому беспределу. В частности, только в США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Эти организации проводят независимую экспертизу качества и возможных побочных эффектов вакцин, лоббируют законы, защищающие права потребителей фармакологической продукции, выигрывают многомиллионные иски. Так вот, на сегодняшний день эти организации бьют тревогу о многочисленных осложнениях, в том числе, смертельных случаях, связанных с вакцинацией гардасилом. Противники этой вакцины указывают на то, что ее испытания и лицензирование было проведено со значительными нарушениями законодательства США, обвиняют компанию «Мерк» в подкупе чиновников и политиков с целью введения этой вакцины в национальный календарь прививок. Сейчас проводится кампания по сбору подписей под обращением к президенту Б. Обаме и Конгрессу США с требованием провести независимое антикоррупционное расследование того, как гардасил получил лицензию, а так же вреда, который наносится этой вакцинной здоровью девочек. Владеющие английским читатели могут ознакомиться с текстом петиции в сети Интернет по адресу http://www.thepetitionsite.com/14/investigate-gardasil-vaccine-risks-now.

На русском языке доступны статьи независимых исследователей о результатах массовой вакцинации в США и Австралии, где эта вакцина от «рака шейки матки» стала применяться с 2006 г. Названия этих статей говорят сами за себя:

• Адамс Майк. Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана (США).
• Бохацки, Патриция. Обман с вакциной от рака шейки матки.(Австралия).

Тема вакцинации и в мировом масштабе и в нашем округе требует открытого обсуждения и общественного контроля, поскольку непосредственно касается здоровья каждого. И не только здоровья.

Пару лет назад вышел футуристический боевик о недалеком будущем «Дитя человеческое». В фильме человечество потеряло способность к зачатию и рождению детей. Бездумные массовые эксперименты в области фармакологии, особенно связанные с репродуктивным здоровьем, могут сделать этот сюжет реальностью. Надо отдавать себе отчет, что к тому же, все они направленные на то, чтобы обойти трагические последствия массового нарушения в современном обществе заповедей «Не убий!» и «Не прелюбодействуй!». И мировые элиты это, похоже, устраивает. Все больше денег и усилий вкладывается в продвижение суррогатных способов размножения типа зачатия в пробирке, обретения вечной молодости с использованием стволовых клеток и других абортных материалов. Снимаются запреты на исследования в области клонирования генномодифицированного пост-человека с заданными свойствами.

А. Георгиева, многодетная мать.
Общественно-политическая газета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
"Новости Югры", № 90 от 18 июня 2009 г

ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

На ваше обращение о проведении в автономном округе вакцинации против вируса папилломы человека сообщаем. Перспективным направлением профилактики онкологических заболеваний репродуктивной сферы является вакцинация против вируса папилломы человека (ВПЧ) как одного из факторов развития онкопатологии. В России вакцинация населения против ВПЧ не является обязательной и не включена в Национальный календарь прививок. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра первым из субъектов Российской Федерации начал проведение специфической профилактики против заболеваний, вызываемых ВПЧ, в трех пилотных территориях — Нижневартовск, Нефтеюганск и Ханты-Мансийск.В рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2008 году департаментом здравоохранения автономного округа приобретена вакцина против вируса папилломы человека на сумму 42 млн рублей. Всего запланировано привить 2 000 девочек-подростков 13-ти лет. Вакцинация началась с сентября 2008 года, проведены первая и вторая аппликации. В 2009 году вакцинация установленного контингента будет завершена и проведен мониторинг, по итогам которого будут определены дальнейшие мероприятия по вакцинации против ВПЧ в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре.

Тамара Овечкина, заместитель директора Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры